Я вас категорически приветствую. С вами - Тедан Даспар. Сегодня мне хотелось бы высказать своё отношение к такому явлению, как крипипаста. Но, для начала, попросим "Вику" объяснить терминологию. И "Вика" нам объяснит: " Крипипа́ста (англ. creepypasta, от англ. creepy — «жуткий» и разг. англ. copypaste — «копипаста, скопированный текст) — жанр интернет-фольклора, представляющий собой небольшие рассказы, цель которых — напугать читателя." Изначально-то я познакомился не с самими крипипастами, а со, скажем так, их близкими родственниками: устными страшилками и протоколами фонда SCP. Разберём по-порядку.
Устные страшилки. Сейчас, вспоминая страшилки, которые рассказывали ребята, ничего страшного в них не нахожу. Но вот тогда... Тогда я был мелкий, доверчивый и немного трусоватый. Но сейчас всё не так. Сейчас, как я уже говорил в статье о своём отношении к уфологии, я стараюсь мыслить критически. А если для того, чтобы пощекотать нервы нужно не просто отключить критическое мышление, но и сделать целую кучу допущений... Такая страшилка уже и не особо страшна.
Другой ближайший родственник крипипаст - протоколы SCP.
Первый раз я наткнулся на видео с озвучкой статей с ""Вики" по SCP" на [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] . Напугать они меня не напугали (требовалось всё то же отключение критического мышления и целая куча допущений). Но вот их художественная ценность... В плане своей художественной ценности они (хоть и не все) представляют определённый интерес: условно страшные рассказы, выполненные в форме документации Фонда, занимающегося содержанием, изучением и сокрытием всякой паранормальщины. Потом я нашёл и русскую версию оригинального сайта[ТРЕБУЕТСЯ УРОВЕНЬ ДОПУСКА О5]. И начал более подробно (по мере своих сил) оценивать художественную ценность))).
Кстати, если кому-то показался "странным" данный фрагмент текста, то должен вам объяснить, что просто старался (в абзаце про Фонд SCP) имитировать манеру написания статей на ""Вике по SCP"
Но, как известно, ю-туб бдит за зрителями. Поэтому, однажды у меня в рекомендациях всплыли озвучки, скажем так, классических крипипаст. Ну, что сказать? То, что я получил в рекомендациях, было довольно интересным. Не страшным, но интересным. Ну я и начал искать подобное. Даже подписался на пару тематических групп в ВК. Что я находил? Да много чего. Что-то было на уровне детских страшилок (и не интересно, и не особо страшно), что-то было, пусть и не страшным, но неплохим художественным произведением, а что-то могло и пощекотать нервы (приходилось делать не слишком много допущений).
Каково же моё отношение к жанру крипипасты? А всё зависит от представителя жанра. Не страшно, но читать интересно - пойдёт, и интересно написано, и способно вызвать мурашки - хорошо, а если это - интерпретация на тему: "Девочка-девочка, гроб на колёсиках приехал на твою улицу. Уже твой дом ищет" - нафиг такую крипипасту.
А на этом - всё. С вами был Тедан Даспар. Всем спасибо за внимание