Быстрые пальцы следователя стучали по клавиатуре
Разве можно курить в кабинете? А ремонт... У них уже лет пять не было ремонта... Мысли бегали от одной к другой.
Линолеум в кабинете был стерт до дыр. Под ним были видны доски.
В углу кабинета стояли предметы. Телевизор, старая разломанная табуретка. Барахолка отдыхает.
Похоже это вещдоки. Вот почему следак такой нервный. Занимается всем подряд.
А эта оторванная ножка от стола. По - любому ею из кого-то выбивали признания.
Мысли стали возвращать в реальность. Когда Анатолий вышел из ступора и до него донесся голос следователя: "Анатолий, Васильевич, так где говорите, нашли купюру? Купюру где нашли, спрашиваю".
Это не завязка художественного рассказа. А история знакомого. О которой он рассказал мне сегодня за чашкой кофе.
Неожиданная находка обещала испортить Анатолию все жизнь
Перечеркнуть карьеру в правоохранительных органах, о которой мечтает его 16-летний сын.
Три дня назад, утром, шел на работу. Забежал в кафе, за стаканчикам эспрессо. Пока размешивал сахар, увидел на диване, в складке между подушками, рыжую бумажку.
Машинально положил в карман. Деньги. Целых 5 тысяч
На следующий день позвонил следователь. Пригласил в полицию. Объяснил, что красть нельзя. Анатолий должен был отдать деньги продавцу.
Оказалось, что сразу после ухода из кафе, вернулся хозяин потерянной купюры. Посмотрели камеры, вычислили Анатолия по оплате банковской картой.
Верховный Суд РФ 19 апреля 2017 года в определении № 75УД17-2 указал, что лицо, поднимающее с пола в аэропорту, либо в другом общественном месте, ценную вещь, знает, что она кому-то принадлежит.
Суд также написал в определении, что потерпевшему как правило известно, где он потерял вещь. И может за ней вернуться. И об этом знает похититель.
Высший суд сделал выводы о том, что такие действия не являются находкой. А образуют состав кражи.
Анатолий был в одном шаге от статуса обвиняемого
Все решил случай. Или везение. Потерпевший не стал настаивать на наказании, поскольку получил свои 5 000 рублей и еще 10 000 рублей сверху. Так сказать, за моральный ущерб.
Руководство отдела полиции посчитало, что случай не настолько серьезен, чтобы портить человеку жизнь.
И дело не возбудили.
Вывод:
- Присвоение чужих денег или ценного имущества в общественном месте не является находкой. А образует состав уголовно-наказуемой кражи.
- Вещь можно поднять, и передать администрации или в бюро находок.
Ставьте лайк, если дочитали статью. Подписывайтесь на блог и получайте больше полезной информации
Адвокат Антон Самоха