Между режиссерами и зрителями есть негласное правило - кинопроизводители просят зрителей принимать происходящее на экране за чистую монету, а опытные зрители принимают это условие, дабы с головой погрузиться в действие фильма. Однако, не бывает правил без исключений. Даже при условии, что аудитория готова поверить в самые невероятные вещи, будь то история о мальчике-волшебнике, живущем в магическом мире, незримом для простых смертных, или об ученом и подростке, путешествующих во времени на легендарном ДеЛориане - это не значит, что та же самая аудитория желает упускать из виду детали сюжета, которые не связываются. Сегодня мы поговорим о таких оскароносных фильмах, в которых существуют очень серьезные сюжетные дыры.
1. Парень-каратист (1984)
Пэт Морита был номинирован на оскар за лучшую мужскую роль второго плана. Но знаете ли вы, что удар, который использовал Дэниэль (Ральф Мачио) для победы над своим оппонентом Джонни (Билли Забка) был на самом деле запрещённым? На протяжении всего турнира по каратэ мы слышим, как представители говорят, что удары в лицо запрещены. Дэниэль должен был быть дисквалифицированным.
2. Титаник (1997)
11 статуэток "Оскар": лучший фильм, режиссёр, работа оператора, декорации, костюмы, звук, монтаж, монтаж звука, визуальные эффекты, песня («My Heart Will Go On»), лучший саундтрек к драматическому. Один из самых кассовых фильмов. Но фанаты до сих пор задаются вопросом, разве бы на двери, где лежала Роза(Кейт Уинслет), не мог поместиться и Джек (Леонардо ДиКаприо)? Кейт Уинслет утверждает, что Джек мог бы быть спасён. Она призналась в интервью с Джимми Киммелом: "Я согласна, я думаю, что он мог бы поместиться на эту дверь". Да, определённо, смерть главного героя является дырой в сюжете, но имел бы тогда фильм такой незабываемый эмоциональный эффект?
3. Армагеддон (1998)
Да, Армагеддон был номинирован на Оскар в 4 номинациях. Но Бен Аффлек заметил одну вещь, которая ломает весь сюжет. Аффлек спросил у Майкла Бея: "Не было бы проще научить космонавтов бурить, чем учить бурильщиков быть космонавтами?" Знаете что Бей ответил актёру? "Заткнись."
4. Терминатор 2: Судный день (1991)
Терминатор 2 считается одним из самых лучших сиквелов, которые когда-либо делали, некоторые считают его даже лучше оригинала. Фильм взял 4 награды Оскар. Но как бы то не было, сюжет противоречит сам себе. По логике вселенной только органический материал может путешествовать во времени (поэтому все путешествует раздетыми). Если Т-1000 состоит из жидкого металла, то как этот киборг может путешествовать во времени? Жидкий метал точно не относится к органическим материалам.
5. Назад в будущее (1985)
Между режиссерами и зрителями есть негласное правило - кинопроизводители просят зрителей принимать происходящее на экране за чистую монету, а опытные зрители принимают это условие, дабы с головой погрузиться в действие фильма. Однако, не бывает правил без исключений. Даже при условии, что аудитория готова поверить в самые невероятные вещи, будь то история о мальчике-волшебнике, живущем в магическом мире, незримом для простых смертных, или об ученом и подростке, путешествующих во времени на легендарном ДеЛориане - это не значит, что та же самая аудитория желает упускать из виду детали сюжета, которые не связываются. Сегодня мы поговорим о таких оскароносных фильмах, в которых существуют очень серьезные сюжетные дыры Номинант на Оскар, да и просто культовый фильм. Вокруг теории о путешествии во времени, о самих путешествиях, таймлиниях фанаты ведут дискуссии до сих пор. Но самый большой недочёт лежит на поверхности. Марти сдружился со своим отцом и матерью в 1955. Но как его родители не узнали в своём сыне того самого Кельвина Кляйна, которого встретили в старшей школе?