Найти тему
Забавный Генезис

Почему обезьяны отказываются превращаться в людей?

Ученые утверждают, что человек произошел от одного с обезьянами предка, и приводят к этому весьма убедительные доказательства.

Да такие, что с ними трудно не согласиться!

Но верующие на это отвечают контрвопросом:

- А тогда почему сейчас обезьяны не превращаются в людей?

И этот вопрос, для многих, тоже вполне и весьма резонный!

Хотя задается этот вопрос не только некорректно, но и попросту невежественно, поскольку ни один ученый никогда не утверждал, что обезьяна ПРЕВРАТИЛАСЬ в человека, на раз-два и – в дамки!

Речь всегда идет об ЭВОЛЮЦИИ, постепенной и длительной, причем, какие-то наши далекие предки постепенно все-таки стали людьми, а вот их же собственные братья и сестры напрочь отказались становиться венцом творения.

Почему?

Вопрос задан, и как же на него ответить?

А чего гадать, давайте спросим об этом у самих обезьян!

Например, вот у этой.

Вы только гляньте на ее облик, на ее, чисто человеческую позу!

И оцените ее полный осмысленности взгляд!

Ну, чем не кандидат в венец божьего творения?

Давайте, спросим…

- Мадам, у нас к вам небольшой, но очень животрепещущий для нас, людей, вопрос: почему вы, обезьяны, до сих пор так и не превратились в людей, и до сих пор так и скачете по деревьям?

Ведь быть человеком – это так престижно!

Человек! – ведь, это звучит гордо?

Человек – это царь природы!

- Месье, я не могу говорить за всю нашу братию, как вы сами понимаете, я не уполномочена, да и не собираюсь отвечать за всех.

А уж, за вас, людей, тем более…

Но лично для меня ответ очень простой!

Честно говоря, я и сама не раз собиралась стать человеком…

Но как погляжу на все эти ваши кресты и полумесяцы, так сразу и задумаюсь: а стоило ли ТОЙ обезьяне слезать с дерева, вставать на ноги и становиться человеком?

Как погляжу, так сразу и задумаюсь...
Как погляжу, так сразу и задумаюсь...

Зачем?

Гляньте на всех этих несчастных! Человек коленях – это уже раб, а на четвереньках – и вовсе не человек, ему уже и руками работать никак нельзя, а головой думать – и вовсе не положено. Его и стричь можно как овцу, можно и на шашлык пустить, если хозяину захочется!

Так что – какой уж там «звучит гордо»? Спасибочки, увольте…

Человек коленях – это уже раб. А тому, кто ставит на колени - статья 282 «Унижение человеческого достоинства».
Человек коленях – это уже раб. А тому, кто ставит на колени - статья 282 «Унижение человеческого достоинства».

- Россия «встает с колен»? Или ее уже с детства ставят на колени?
- Россия «встает с колен»? Или ее уже с детства ставят на колени?

М-да, ответ, прямо скажем, несколько неожиданный…

И даже обескураживающий…

Но если подумать, да еще и с точки зрения самих обезьян – отнюдь не лишен здравого смысла!

А вы как думаете, уважаемый читатель?

Хотя есть и другой аспект – тогда чем же человек отличается от животных, от тех же обезьян, если встанет на четвереньки?

Нравственностью? Сознанием?

А чем эти два понятия отличаются друг от друга?

Сознание есть и у животных – вот, бежит собачка, думаете, она просто так бежит? Нет, она бежит по своим, собачьим делам. Сейчас она запрыгнет в нужный ей автобус и сойдет на нужной ей остановке!

И попробуйте отказать ей в осмысленности ее поведения!

Больше того! Один из «мобильных репортеров» снял такой ролик:

В открытые двери одной из аптек в Турции зашла хромающая собака. Когда аптекари проявили к ней внимание, она протянула им… свою раненную лапу!

Ну, и что вы на это скажете? Знала собака, куда надо обращаться!

Нравственность есть и у обезьян, а уж сознание – тем более!

А вот с человеческой нравственностью - сложнее, она бывает о-очень разная, и далеко не все равно, кто, как и на чем ее проповедует.

«Не хлебом единым…» - якобы говорил библейский Христос.

«Бытие определяет сознание!» - говорили отцы-материалисты.

«Но и сознание определяет бытие, это палка о двух концах!» - осмелимся встрять в эту компанию и мы.

А осознание нравственности в каждом человеке воспитывается правилами, писанными и, чаще, неписанными, проще - поведенческой программой, загружаемой в него обществом, в котором он живет.

Так что в чьих руках сознание, тот и управляет бытием.

И - наоборот!

Как-то давно мы читали про диалог между дикарем-каннибалом и белым цивилизованным человеком.

Каннибал рассказывает, как доблестные воины зажаривают и торжественно съедают поверженного врага.

И гордо сообщает, что во время военных вылазок иногда удается убить и съесть одного-двух, а если повезет, то даже трех и больше противников!

И спрашивает белого, бывают ли войны в его мире, и сколько человек удается убить?

Белый отвечает, что войны бывают, но счет убитым идет на тысячи и миллионы.

Нецивилизованный дикарь удивляется: «Как вы умудряетесь съесть столько добычи?»

Цивилизованный отвечает, что в его мире убитых не едят, а закапывают в землю.

- А зачем же вы тогда воюете!!? – потрясенный такой невероятно дикой нелепостью, восклицает каннибал!

Ну, и которая из этих «цивилизаций» более дикая?

Или более безнравственная?

Недавно, в троллейбусе, мы были свидетелями такой сценки.

Заходит бабушка, лет около шестидесяти, с внуком предшкольного возраста, довольно крупного, но рыхлого телосложения, этакий пончик.

Внук, сходу, к бабушке с требованием: хочу сидеть!

Бабушка ему: видишь, свободных мест нет!

Действительно, салон полон, люди стоят, сидячие места заняты пассажирами значительно старше среднего возраста.

- Хочу сидеть! – капризно напирает на бабушку внук, чуть ли не показывая пальцем на место сидящего рядом пенсионера лет около семидесяти.

- Мальчик, видишь, все места заняты! А ты уже большой, можешь и постоять, бабушка твоя тоже стоит! – попыталась вмешаться предпенсионного возраста женщина.

Как бы - не так! Внук затопал обеими ногами сразу:

- Хочу сидеть, сидеть хочу!

На следующей остановке бабушка с внуком вышли.

Видимо, бабушке стало стыдно.

Может быть, перед людьми, за плохое воспитание внука.

А может быть перед внуком, потому что не сумела согнать какого-нибудь старика, чтобы освободить место юному хаму?

Буквально через день, уже в трамвае, другая сценка. Через переднюю площадку заходит молодая мама с мальчиком лет двух.

Сидящая на месте «для пассажиров с детьми» женщина поднялась.

- Нет-нет, сидите, пожалуйста! – отказалась мама. – Мужчину надо воспитывать уже с такого возраста! Все начинается с детства!

Мы не знаем, что вырастет из первого мальчика.

Но то, что мама второго мальчика сумеет вырастить своего сына настоящим мужчиной и настоящим человеком, мы уверены абсолютно!

Золотые слова: все начинается с детства!

Ничего хорошего, если человеку не повезет с такой вот бабушкой.

Замечательно, если человеку повезет вот с такой мамой!

Вот, вам - сознание, вот, вам - и нравственность!

Вся предыдущая история нашей цивилизации прошла под известным римским лозунгом: «Хомо хомини люпус эст!»

Двадцатый век сделал серьезную попытку поменять этот лозунг на: «Человек человеку друг, товарищ и брат!»

Но первый блин всегда комом, и волки, как обычно, взяли алчностью. А потом, и вовсе, в одну шестую часть суши был нагло вброшен волчий лозунг: «Обогащайтесь!»

Неважно, каким путем, но понятно, что не самым честным.

А славное понятие «товарищ» оболгано, и даже само это слово стало ругательным.

К чему это привело, мы с вами свидетели.

Наши нынешние, доморощенные волки достали из прогнивших сундуков и пытаются натянуть на себя облезлую, изъеденную молью овечью шкуру «нравственности», в которую стаи их предков рядились испокон веков.

-4

Мы с вами взглянем на эту шкуру попристальнее, что называется - из первых рук, и поглядим, насколько правдива и откуда растут ноги у этой «нравственности», которую нам опять пытаются навязать.

В связи с этим уместно привести «кочку» зрения, мировоззрения или уровень менталитета – как хотите, хоть по отдельности, хоть в одном флаконе, - одного из главных распространителей или «носителей», называющих сами себя проповедниками этой «нравственности».

Мы извиняемся, что не можем абсолютно точно процитировать его высказывание, потому что сами воспринимали его на слух.

Но его суть и смысл постараемся воспроизвести как можно точнее.

1. Никакие научные или еще какие-нибудь сведения не имеют никакого значения, если они не согласуются с библией. Все, что написано в библии – «божья правда», все остальное – наваждение и ложь.

То есть, если действительное положение вещей не соответствует тому, как оно описывается в т.н. «священном писании» - тем хуже не для этого «писания», а для самих этих вещей.

Например, если наше Солнышко на веревочке гравитации вертит нашу Землю вокруг себя, а в библии написано совсем наоборот, то - тем хуже для Солнышка!

Прежде чем вертеть, надо было сначала в «писании» прочесть, кто кого вертеть обязан!

2. Религия не может согласиться с тем, что человек и обезьяны произошли от общего предка.

По очень простой причине: болезненное самомнение, густо замешанное на мелком тщеславии.

Потому что:

Крайне обидно оказаться не венцом божьего творения, а всего лишь животным.

Пусть, хотя и не особо умным, но весьма высокого о себе мнения?

Потому что:

Крайне обидно согласиться, что ты – не потомок Авраама, который когда-то запросто разговаривал с самим богом.

И даже угощал его барбекю и шашлыком на палочке!

Это высказывание принадлежит главному раввину всея Руси, Берлу Лазару. Мы его выделили курсивом, остальное - наше.

Если мы что-то напутали, пусть раввин нас поправит.

Нам оно интересно тем, что это мнение нынешнего представителя потомков тех, кто когда-то сочинил эту «божью правду».

Читать эту самую «божью правду» мы с вами будем по «Библии», издательства Московской патриархии, 1992г., и то, что мы сами в ней вычитали, нам показалось довольно забавным!

Поэтому свои заметки мы так и назвали: «Забавный Генезис».

По крайней мере, их первую часть, дальше все окажется не таким уж и забавным…

Однако мы считаем своим долгом предупредить, что чтение этих заметок всем верующим, без исключения, а также всем детям, еще беззубым или уже беззубым - СТРОГО НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!

Мы бы даже запретили! - но не можем, поелику на дворе у нас, вроде бы и как бы? – не диктатура, а демократия.

Так что мы читателя честно и настоятельно, но гораздо более крупными буквами, чем Минздрав, предупредили, и поэтому, как и Минздрав, от дальнейшего умываем руки, хотя остается еще пара небольших, но на наш взгляд, довольно существенных моментов!

Приведем высказывание одного искренне верующего, Alex Serg:

«Я глубоко верующий человек, могу уверенно сказать, что… оскорбить чувства верующего невозможно, потому что, если это верующий, то нет ему дела до чужих оскорблений, если же он не верит, а лишь притворяется, то и тем более его чувств не оскорбишь никак.»невозможно, потому что, если это верующий, то нет ему дела до чужих оскорблений, если же он не верит, а лишь притворяется, то и тем более его чувств не оскорбишь никак.

Т. е. даже искренне верующие вполне могут читать эти записки, это им нисколечко не повредит, напротив, может быть, даже поможет разобраться в ситуации?

Ну, а тем, кто только лишь притворяется верующим, то, действительно, как сказал Алекс: разве можно оскорбить чувства лицемера?

Потому что «оскорбляться» он будет тоже лицемерно!

И еще: Минздрав не рекомендует предаваться занятию, которое, став привычкой, непременно повредит вашему здоровью.

И это – тоже правильно.

Но занятия нашими записками вашему здоровью не повредят, так что можете ими заниматься - на здоровье!

Напротив, может быть, даже укрепит.

Мы надеемся!

И наши: «Не рекомендуем!», «Запретили бы!» - были не более, чем наивный рекламный ход.

Ведь нет ничего более сладкого, чем плод запретный!

Ну, вот и все.

Мы честно и благородно выложили всю подноготную, и свободное волеизъявление читателя переложили в его собственные, тоже свободные и, очень надеемся, чистые и ничем не запятнанные руки.

Но и ответственность за него теперь тоже лежит на нем самом!

На этом мы настаиваем особо!

И все же, все же, все же…

Почему же так считается, что человек – венец божьего творенья?

А кем это так считается? - да самим же человеком!

Как говорится: сам себя не похвалишь – кто похвалит?

Но если человек – венец божьего творенья, и создан им по своему собственному образу и подобию, то - почему он так до ужаса, до безобразия глуп и несовершенен, если «по образу и подобию»?

А давайте вспомним, как он был создан и зачем он был создан.

То есть, начнем с самых первых дней этого «творения».

Продолжение в главе «Сотворение мира. Волшебное слово» - https://zen.yandex.ru/media/id/5d78a018ba281e00b725d686/sotvorenie-mira-volshebnoe-slovo-5d78d40ae3062c00adc2e05c