Всем привет!
Решила рассказать про три островных момента- три примочки ума в основном с которыми сталкиваюсь на чтениях, да и сама собственно узнаю их, когда пересушиваю запись своего.
Возможно, кто собирается только взять чтение, будут подготовлены к проделкам ума. А кто уже брал, переслушает. А Предупрежден – значит вооружен!
Только сразу оговорюсь, что чтение — это анализ карты не имеет ничего общего с распечатками ворот и каналов и всякой чушью, которую впаривают под видом чтения, всего лишь пересказывая вам то, что вы и сами в силах прочитать в интернете.
Вернемся к трем примочкам.
Итак,
Первая примочка: слушать, да не слышать.
Это когда ты в упор не слышишь то, что тебе говорят.
Хоть вроде кажется- все тут понятно давно! Ум заставляет как бы «проскакивать» нужную информацию. И только через какое-то время задаешь себе вопрос: «Блин, ну как я раньше то этого не слышала? Ну все же так очевидно!» Поэтому нужно время. Дизайн человека многомерен. Пытаясь мимоходом, без эксперимента вникнуть сразу в суть - ты только хрупким ноготком младенца царапаешь верхние слои штукатурки.))))
И не надо мне говорить про ворота глухоты. Без разницы, что с этими активированными воротами человек, что без этих активированных ворот… все равно ум проскакивает. Здесь, возможно, обсудить только разницу в интенсивности и длительности того, когда «твоя моя не понимайт».
Вторая примочка: слышать да не то!
О, это излюбленная стратегия ума Ложного Я и она начинается со слов:
-Вы же мне говорили, что….! – и дальше фантазии ума.
-Да ну?! – отвечаю я и добавляю – переслушайте, я точно так говорила?
Прекрасный способ увидеть, как ум Ложного Я пытается перевернуть в свою пользу то, что ему не нравится.
Третья примочка: слушать, но не соглашаться!
«Это не про меня» - думает человек – «я не такой!».
Я всегда прошу обратить внимание именно на вот эти моменты, где вы не согласны, а особенно, где вы яростно не согласны! УХ, СКОЛЬКО ЖЕ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ ГОТОВИТ ВАМ ЧЕСТНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПО ЭТИМ ТЕМАМ! Аж завидно!
Поэтому на чтениях в основном просят не перебивать, даже если вы из штанов выпрыгиваете и пар кипит из ушей. Хотя, когда выпрыгиваете, то лучше задайте, а то чего хорошего бомбанете)))
Но в основном, задавая вопросы, вы просто вырываете аналитика из потока, и он, элементарно, может забыть, о чем говорил и не раскрыть какую-то тему, а когда будете уже в эксперименте переслушивать запись, то даже бывает стыдно порой за свои «великоумные перебивалки». Если останутся вопросы – в конце чтения им самое место.
Так, я в свое время яростно отстаивала, что не могу быть эмоционально определенной, потому что воплощение спокойствия и хладнокровия. И только позже, наблюдая в эксперименте, пересушивая чтение, а также проанализировав свой прошлый опыт и даже опросив окружение, поняла, что такое –быть (эти самым) эмоционально определённым человеком и подтверждаю теперь, что я на 100% эмоциональный человек.
Тот же эффект бывает, когда ты рассказываешь о другом человеке, рассматривая бодиграф (это не совсем корректно, просто иногда люди из близкого окружения просят и я не в силах им отказать))), а потом говорят, что типа это как-то на него не похоже. Этот человек не такой это не про него! ОК. здесь причин может быть несколько, тем более мы говорим о третьем человеке. Я сразу закрываю тему. А позже случалось много раз вот примерно так:
Из недавнего: женщина с каналом 3-60 – канал мутации, все новое, инновационное, все в пульсе и т.д. Слышу:
-Нет, не похожа, она не любит ничего нового, скорее даже консервативна, всю жизнь домохозяйка, ничем не интересуется особо.
-ОК-закрываю тему.
Через некоторое время, забыв про этот разговор, вдруг слышу:
-Ее увлекают новые способы ведения хозяйства, рецепты, устройства швабр (это я от себя придумала про швабры для усиления эффекта, но смысл в этом)))) ……
Просто дайте себе время, станьте наблюдателем и, возможно, увидите то, что скрыто за шорами ума, как в отношении себя, так и в отношении своих близких.