В России не ювелирное золото нельзя продавать и покупать….
В России не ювелирное золото нельзя хранить….
В России не ювелирное золото нельзя добывать частникам….
В России не ювелирное золото НЕ ЗАПРЕЩЕНО искать!
Собственно, на этом можно было бы и завершить полемику на тему законности поиска золотых самородков с помощью металлоискателя. Мол, я все сказал, далее думайте и решайте сами. А если хотите почитать подробности, то вот вам ссылки на ресурсы в Интернете:
https://kabirski-store.ru/svojstva/kakoe-nakazanie-predusmotreno-za-nezakonnuyu-dobychu-zolota.html
https://tozoloto.ru/o-zolote/polezno/nezakonnoe-hranenie-zolota.html
Но!.. Все же так хочется поспорить с абсурдом!
Хотел бы предложить задачку читателю: найдите страну, кроме России, где не ювелирное золото нельзя хранить. Ту державу, где даже красивый золотой самородок, случайно найденный под ногами, нельзя установить на каменную подставку и выставить в качестве сувенира за стекло серванта. «Я другой такой страны не знаю!..». Только представьте: для того, чтобы не было в стране браконьерства, давайте, например, запретим хранить рыбу дома!.. Как вам?
Изначальная стратегия государства – контроль за оборотом драгоценных металлов и камней, так как это товары очень высокой ликвидности, способные выполнять функции валюты.
Однако, если вы помните, за хранение валюты теперь не сажают. А вот за хранение не аффинированного золота (почти валюты) - могут запросто! Что-то не так в нашем королевстве, не правда ли?
А вот еще вопрос. Какое государство, кроме Российского, заявляет о своей монополии на оборот драгоценных металлов и камней, но при этом упорно отказывается выкупать у частного сектора не ювелирное золото? Оно что, мечтает его просто отобрать у частников? Или таким образом все же создает идеальные условия для криминала, наживающегося на нелегальной перепродаже? Где логика и здравый смысл?..
Не думаю, что эти вопросы задает только ваш покорный слуга. Об этом размышляют если не все люди на свете, то заинтересованные лица – точно!
Фокус заключается в том, что сохранение нынешнего положения дел с частной (индивидуальной) золотодобычей, к коей относится и добыча самородков, выгодна вовсе не государству, а золотопромышленникам, которые не стесняются лоббировать свои интересы в Думе, блокируя все попытки принять цивилизованные правила игры. Именно они являются главным препятствием для принятия закона о частной золотодобыче и вольноприносительстве. При этом, золотопромышленники всеми силами позиционируют себя в этом вопросе защитниками государственных интересов. Хотя на самом деле цели у них с государством явно не совпадают, а скорее диаметрально противоположны.
Судите сами.
Правильная мотивация Государства Российского:
1. Улучшение контроля за оборотом золота через легализацию индивидуальных золотодобытчиков;
2. Пополнение золотовалютных резервов относительно дешевым золотом частников;
3. Декриминализация частной золотодобычи и оборота золота;
4. Снижение безработицы в регионах;
5. Экологический контроль легальной частной золотодобычи;
6. Увеличение объема золотодобычи, за счет вовлечения в частную эксплуатацию мелких непромышленных объектов….
Теперь о том, какие цели преследуют золотопромышленники, препятствуя налаживанию цивилизованной частной золотодобычи:
1. Устранение конкуренции со стороны частников в части уровня заработанной платы, удержание кадрового состава предприятий, нежелание увеличения фонда оплаты труда;
2. Нежелание нести дополнительные затраты на организацию на производстве более совершенных методов охраны золота и лицензионных участков недр, в том числе через повышение уровня оплаты труда работников;
Другими словами, крупный капитал опасается воровства, а также бегства трудового народа в частную сферу. В этом случае придется поднимать зарплату, тратиться на охрану и т. д.
И только-то?.. – спросите вы. Да, именно! Смешно даже думать о конкуренции со стороны частников в части объемов добываемого металла.
И где, скажите, здесь общие цели с государством?.. Их нет!
Свежий пример:
По завершении V восточного экономического форума Президент России Владимир Путин встретился с представителями общественности из всех регионов ДФО.
Магаданскую область представил Александр Басанский, председатель Ассоциации недропользователей Магаданской области. Он обратился к главе государства с просьбой доработать закон о «вольном приносе» и навести порядок в установлении ответственности за незаконную разработку недр. Вот, что он сказал:
«У нас есть большая серьезная проблема, которая обсуждается много лет. В Государственной Думе больше десяти лет лежит проект закона о «вольном приносе. Многие закрывают на это глаза, у чиновников один взгляд на это, у депутатов другой, но сейчас у нас есть поддержка Юрия Васильевича Трутнева, этот вопрос начал активно двигаться, но как бы глаза ни закрывали, вольный принос давно уже есть. Только он – незаконный. Приведу пример. Я выиграл три недели назад лицензию, и отправил на дальний участок своего заместителя на вертолете посмотреть, есть ли дороги, как добираться, он пролетел, позвонил и сказал, что уже моют. Дошли уже туда. Мы позвонили в правоохранительные органы, они вылетели туда на МИ-8, оказалось, 1 кг 200 грамм намыли за три дня «черные копатели»! Они везде есть, когда весна начинается, маленькие повозки и телеги начинают двигаться по всей тайге, наверное, мышей в тайге меньше, чем их. Видимо, принцип работает: кто первый встал, того и тапочки, как в советском общежитии. Прошу дать поручение доработать до конца нормативно-правовые и законодательные акты в этом направлении. Если человек незаконно разрабатывает недра, и стоимость добытого им золота меньше двух миллионов рублей, то «черному копателю» положен штраф в 5 тысяч рублей. У нас предложение: доработать федеральное законодательство по «вольному приносу», с уважением пойти навстречу тем, кто хочет работать в правовом поле, получать дополнительный приработок, но ужесточить ответственность за незаконную золотодобычу. Пять 5 тысяч рублей за ущерб в 1 млн 999 тысяч – это несерьезно.»
При всем уважении к Александру Басанскому, а также к его «заботе» о «черных копателях», он является ярким представителем золотопромышленного лобби, занимая должность председателя Ассоциации недропользователей Магаданской области. Его работа на данном посту целиком и полностью сосредоточена на защите интересов золотопромышленников, но вовсе не государства и, тем более, не индивидуальных старателей. В этом нет ничьей вины, но это факт! Отсюда и гиперболы по поводу того, что у нас сажают за кражу двух ведер картошки (об этом Басанский тоже упомянул), и штрафуют всего на 5 тысяч рублей за кражу золота на сумму 1999 тысяч. Во-первых, за два ведра картошки не сажают, во-вторых, старателей не просто штрафуют на 5 тысяч рублей, но еще и конфискуют эти самые 1999 тысяч, а в-третьих, ущерб за незаконную добычу золота наносится государству только в том случае, если государство отказывается выкупать его даже по крайне выгодной для себя цене. В противном случае для государства вольноприносительство - сплошная выгода! Кстати, если бы выкупали золото золотопромышленные предприятия, то, соответственно в выгоде были бы они. Вот тут и возникла бы конкуренция между государством и крупным капиталом. Однако последнему эта конкуренция ни к чему. Другое дело - воровство золота и запасов в недрах у легального недропользователя. Ущерб несут последние, а значит охрану своих участков недр должны осуществлять они, а не государство. Ибо государство, выкупая «украденное» золото, в накладе никогда не останется.
Нет нужды говорить о том, что Президент, благодаря своему гигантскому опыту и государственному складу ума, интуитивно распознает лукавство в подобного рода обращениях. Он сказал: «Хватать и не пущать — это, наверное, неправильный путь, мы это проходили, это не даст людям возможности дополнительно зарабатывать, и государство от этого не выиграет. А навести порядок, конечно, нужно…. Давайте, поработаем!». И поручил зампреду Правительства РФ Юрию Трутневу проработать этот вопрос, и вместе с промышленниками сформулировать предложения. Мудро, ничего не скажешь.
Однако Александр Басанский попытался дожать Гаранта:
«Когда будет доработка законопроекта, хотелось бы попросить, чтобы в этом участвовали представители золотопромышленников, контролирующие и правоохранительные органы, чтобы выработать порядок движения золота, чтобы мышь не проскочила, чтобы было правильно и грамотно, с уважением и ответственностью».
То есть он предлагает, чтобы вектор в вопросах вольноприносительства и индивидуальной золотодобычи задавали, опять же, золотопромышленники. Чтобы, как говорится, «мышь не проскочила»….
И Президент сделал вид, что сдался:
«Мы всегда в вопросах регулирования бизнеса и экономической деятельности, делаем это совместно с заинтересованными структурами.»
Остается надеяться, что господин Путин только сделал вид, не более того.
Между тем, отказ от легализации частного сыска приносит государству реальный и ощутимый вред, исчисляемый миллиардами. Вред этот - двойной. Государство недополучает валюту, а недополученные средства зачастую уходят в криминальные структуры и используется на борьбу с этим самым государством.
Кто-то скажет – закон есть закон! И как бы нам не хотелось, закон един для всех!
К сожалению, это не так. Открою по секрету всему свету одну банальную истину. Практически все дикие бригады старателей известны тем самым «правоохранительным органам», с которыми господин Басанский собирается «дорабатывать» закон о вольноприносительстве и частном сыске золота. Не просто известны! Старатели исправно им платят дань. Чем больше запретов, тем больше суммы. Прямая зависимость!
Или же, например, старательские артели, которые загрязняют и приводят в негодность целые речные системы сверхнормативными выбросами - годами и на постоянной основе! А также уничтожают растительность десятками гектаров ежегодно, чтобы обеспечить работой всего один промприбор. Понятно, что и они также откупаются от так называемых «правоохранительных органов».
Получается, закон, что дышло?..
Никто не спорит, что регулировать данный сектор экономики крайне важно для государства. Но чтобы адекватно контролировать процесс индивидуальной золотодобычи, для начала его нужно легализовать, не правда ли? Иначе, это похоже на командование медведями в соседнем лесу из окна кабинета.
Разве можно навсегда запретить рыбаку рыбачить? Или охотнику охотиться? Или грибнику собирать грибы? Наверное, нет. Вот так и мне никто не запретит искать самородки золота. Ведь искать самородки у нас не запрещено!
Желает государство иметь от этого пользу или нет, собственно, вопрос только государственный! (Извините за тавтологию J)
Пишите комментарии, к обороне готов!
