Почему Нестор Махно не мог сотрудничать с белогвардейцами?

Анархисты Нестора Махно успели повоевать как в составе Красной армии, так и против нее. Этот факт является общеизвестным. Однако, немногие знают о так называемом Жмеринском соглашении, которое анархисты заключили с петлюровцами.

Заключили, конечно, не от хорошей жизни: в сентябре 1919 года белогвардейцы Деникина наступали на Москву, анархическая же вольница оказалась в глубоком тылу у ВСЮР. А еще дальше расположились «недобитые» петлюровцы. Вот и решили временно отложить свои разногласия, до лучших времен.

Редкое фото: анархисты и петлюровцы на одной фотографии.

Перемирие позволило махновцам сберечь жизни раненых бойцов, да еще получить от УНР вооружение, которого им всегда не хватало.

Но, что интересно, в 1920 году ситуация изменилась: Махно оказался в тылу уже у красных, вел с ними вооруженную борьбу. В этот самый момент «черный барон», руководитель Русской армии П. Н. Врангель посылал своих представителей к Нестору Махно. Давай мол, договоримся.

Махно же таких посланников не то вешал, не то расстреливал, здесь мнения разнятся. Но в союз с белыми так и не вступил. Более того, многие махновцы (отряд Семена Каретника) помогали большевикам добивать силы «черного барона» в Крыму.

А самих махновцев будут добивать уже потом, вплоть до 1921 года.

Интересный факт: некоторые менее авторитетные анархисты охотно вступали с бароном Врангелем в союз. Впрочем, их деятельность зачастую оказывалась вредной для белого движения. Атаман Володин, например, сформировал настоящую банду, представители которой разбойничали в тылу врангелевской армии. В итоге Володина казнили сами белые.

Казалось бы, союз с Врангелем мог продлить существование «махновщине», привести к новому витку Гражданской войны. Тем более, что белые говорили в тот момент о земельном вопросе, да и оружие у Врангеля имелось.

Барон П. Н. Врангель возглавил белые войска на юге в катастрофический момент и всеми силами пытался оттянуть окончательное поражение.

И зачастую мне приходилось слышать следующую позицию: «Махно дурак, купился на обещания большевиков, помогал им, а потом коммунисты от него избавились».

Я же считаю, что реальность была несколько сложнее. Безусловно, у махновцев с большевиками складывались довольно сложные отношения, перераставшие порой в полноценные «войнушки». Но... большевики, несмотря на все свои продразверстки, диктатуры пролетариата и институты комиссаров, были махновцам ближе, в том числе идеологически.

А самое главное, большевики в 1920 году сумели одержать верх в «войне за разум». Крестьяне были самой многочисленной категорией населения, основой рядового состава красных, махновских, национальных, а порой и белых армий.

Хотя самих большевиков ждут еще многочисленные восстания по всей стране, от Сибири до Кронштадта.

Да, им не нравилась большевистская «политика военного коммунизма». Но белые «господа» нравились русскому крестьянину еще меньше. Они слишком напоминали старую, дореволюционную Россию, хотя и боролись официально за «достижения февраля».

Русское крестьянство, основной контингент и махновского движения, многие века жаждало земли и свободы. Свободу им подарили февральские революционные события. А землю, да, декреты большевиков и политика местных анархистов.

Стало быть, для среднестатистического крестьянина белогвардеец — хуже большевика.

А ведь махновское движение было именно крестьянским...

Продолжение следует!

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте.

У меня есть и еще один канал, посвященный кино и сериалам.