На моем канале мы уже столько раз с разных ракурсов проговорили про демографию, что в пору запутаться. Кто-то считает, что не надо и париться, кто-то что все норм, кто –то наоборот кричит ужас-ужас. И подходы у людей совершенно разные.
Для того, чтобы разобраться в этих подходах и понять, где же ошибка, я решила сделать небольшой цикл статей про современное понимание проблем демографии и вообще, есть ли тут проблемы. Без науки, без научных данных тут не обойтись.
Это – первая часть. Я не буду давать ссылок, потому что слишком много разных мнений, просто укажу, откуда ноги растут каждой из теорий. А выводы – каждый сделает свои. Что ему ближе. Свои выводы я изложу в третьей части.
Итак, начнем с позитива.
Теория демографического перехода.
Термин «демографический переход» ввел в обиход американский ученый Френсис Ноустайм.
Аж в 1945 году. Собственно говоря, кому, как не американцам в те годы науку двигать было. Остальным было сильно не до этого. Хотя предпосылки для этой работы были и раньше, с начала 19-го века.
Что такое демографический переход?
Демографический переход — исторически быстрое снижение рождаемости и смертности, в результате чего воспроизводство населения сводится к простому замещению поколений.
Обращаю ваше внимание, что данное понятие считается одним из основных теорий, на которых работают современные ученые социологи и демографы.
Классически, демографический переход разбит на 4 этапа. И каждое государство проходит эти этапы по своему. По сути, сначала происходит демографический взрыв, потом резкое увеличение продолжительности жизни, после чего рождаемость падает, а старики начинают спокойно и естественно умирать, просто намного позже, чем раньше. И все приходит к балансу.
На данный момент официально считается, что демографический переход полностью завершили все развитые страны, а также Россия и Китай.
Да-да, мы с вами уже демографический переход совершили и закончили. По крайней мере, в рамках данной демографической теории.
Поэтому можно сидеть на попе ровно и не суетиться. Все уже решено и ничего не сделаешь.
Понятно, что эту теорию разрабатывали и дорабатывали многие ученые. Добавляли свои данные и понятия. Но теория настолько захлестнула мир, что в начале 2000-х годов ООН заказало исследование – прогноз дальнейшего развития демографической ситуации человечества до 2300 года на основании этой теории.
Ученые поднажались и выдали три прогноза развития.
Первый – по самой классической версии, мы все на земном шарике наконец достигнем мига простого воспроизводства. Должно это произойти примерно к концу 21 века. И количество населения должно достигнуть цифры 9 млрд. человек. Т.е. достигнем и будем себе спокойно жить поживать.
Второй – тут хуже. Уже пошли вариации, по разработкам последователей уважаемого Френсиса. Мы не достигнем даже уровня простого замещения и постепенно скатимся к количеству населения порядка 2,5 млрд человек. Но, кстати, на этот вариант почему-то сильно влияли экологические теории, мол планете тяжело так много людей на себе тащить, много людей не надо и т.д. Оптимальное количество – как раз середина 20-го века, т.е. 2,5 млрд.
Третий – предполагает что демографический взрыв, как и демографический переход, были разовыми явлениями. В связи со сменой жизненного уклада. И мы будем все равно потихоньку прибавляться в количестве. Но сильно плавно. И других демографических взрывов и проседаний больше не будет. Кстати, ученые, высказавшие этот вариант, на самом деле сильно обеспокоены его наступлением. Потому что невозможность резкого демографического взрыва сильно влияет на выживаемость человечества в случае каких-то глобальных катастроф.
Если заинтересовало – рекомендую почитать информацию. Хотя бы просто в Большой Советской Энциклопедии. Верить мне на слово не надо.
Но на мой взгляд, для начала беседы информации пока достаточно. Чтобы не перегружать
Вторая часть – завтра.