В Саратове «Умное голосование» проиграло «Мобильному избирателю».
На довыборах в Сароблдуму самовыдвиженец от ЕР Татьяна Ерохина победила по округу с результатом 52,2%. Набрать больше пятидесяти – этого достаточно, чтоб стать губернатором, хотя для губернатора 52,2 – это победа на волоске от второго тура. Таких неубедительных побед губернаторам-единороссам на прошедших выборах удалось избежать.
А для депутата областного парламента 52,2% - очень уверенный результат.
Но честно ли велась борьба? Сомнения в этом с проигравшими сейчас разделяют свидетели.
Обратимся к цифрам
Всего по второму одномандатному проголосовало 9 188 человек. Из них 4794 – за Ерохину; 1827 – за коммуниста Червакова и 782 за Афанасьеву, которая шла от «Яблока». Допустим, основная борьба разворачивалась между этими кандидатами.
Так вот, по данным областной избирательной комиссии, по всем одномандатному должно было проголосовать примерно 1300 мобильных избирателей – тех активных граждан, кто загодя пришел в ТИК и написал заявление, что хочет проголосовать не в том месте Заводского района, в котором прописан, а в каком-то другом. Именно мобильных избирателей проигравшая сторона и сочувствующие подозревают в голосовании за Ерохину по указке. К слову, председатель и секретарь заводского ТИКа дали повод грешить именно на «открепников». Целые сутки они отказывались давать члену комиссии с ПСГ от Афанасьевой сведения о количестве мобильных избирателей, пока утром 9го не провели несколько часов наедине с территориальной избирательной документацией в архиве, который вообще-то должен был быть опечатан.
Кстати, председатель Облизбиркома Писарюк уже ответил на все обвинения в прямом эфире Саратовского "Эха".
Впрочем, остановимся пока на цифре 1300. Это примерно седьмая часть от всех проголосовавших и почти четвертая часть от голосов Ерохиной. Даже если это действительно был административно-мобилизованный электорат, то мобилизован он был не для победы, а для устрашения: без него результат Ерохиной был бы примерно 3500 голосов, что так же означало бы победу.
Утром 8го числа звучало, что на участках ждут 2600 мобильных избирателей. Предположим, что это так. Но и в этом случае Ерохина побеждает, правда с отрывом от коммуниста всего на 350 голосов. Совсем не губернаторский результат получился бы.
Самая невероятная версия
В эфире саратовского «Эха» председатель облизбиркома Писарюк оговорился и сказал, что голосуют по месту пребывания 3300 человек. Вообразим, что это была «оговорка по Фрейду». Да, здесь уже Ерохина проигрывает, но а) 3300 – это больше, чем треть явки; б) настоящий депутат при таком раскладе – Виктор Черваков от КПРФ. Так почему же тогда борьбу за честность и против избиркома своим главным делом сделал не штаб Червакова, который при самом невероятном исходе мог победить, а штаб Афанасьевой, которая набрала даже не в два раза меньше ближайшего конкурента?
Насколько я понимаю, суть «умного голосования» в том, что политический бренд «Навальный» доказывает свою состоятельность, отдавая все свои голоса сильнейшим конкурентам единороссов на всех возможных выборах.
Не берусь судить, сколько из 782 своих голосов Афанасьва получила от сотрудничества со штабом Навального в Саратове, но коммунист всё равно обошел её более чем в два раза. Будем считать, что сторонники Навального в Саратове проголосовали сердцем.
А всё же кое-какая интрига на этих довыборах была – в них впервые участвовала новая фигура, и лично мне было интересно, как они с командой себя покажут. По результатам же можно сказать следующее: борьба с избирательной властью явно увлекла и кандидата и штаб больше, чем борьба за избирателя.
Автор: Никита Маркелов, журналист «Эха Москвы в Саратове»