Недавно я писала про то, как соседи пристроили выдающийся во всех отношениях балкон.
Читатели по-разному старались помочь и советовали то, что они и сами бы сделали в подобной ситуации. Если сгруппировать советы, то получим примерно следующее:
- поставить забор до самого балкона
- посадить деревья по меже, чтобы они доросли и закрыли обзор
- поставить под балкон что-то "ароматное", дымящееся и т.д., вызывающее дискомфорт
Если коротко, то - это незаконно и есть большие шансы, что если не эти, то следующие жильцы, которым соседи могут продать свой участок, потребуют снести забор и выкопать все посаженное не по нормам.
Ниже очень яркий пример из судебной практики
Справка: Высокорослые деревья можно сажать на расстоянии 4 метров от границы участка, а среднерослые на расстоянии 2-х метров
Наличие письменного согласия, даже если его удастся получить, не поможет при возникновении претензии, т.к. есть законы, нормы, которые выше, чем частная договоренность. Тем более, если владельцы сменятся, то новым хозяевам будет абсолютно все равно, что прежние пообещали кому-то.
Итак, яркий пример из судебной практики:
Верховный суд оставил в силе решения двух инстанций: семейной паре по решению суда придется демонтировать навес, забор (построенный, кстати, на расстоянии 1 м от границы с соседями), спилить деревья и перевезти пасеку.
Подробнее в галерее. Листайте:
Наши люди склонны порой решать конфликты по принципу " показать Кузькину мать" или "где раки зимуют", зачастую не думая о далеких последствиях.
А такие истории, как это судебное решение, заставляют серьезно задуматься.
Поделитесь, что думаете о такой судебной практике, отношениях соседей и как поступать, когда есть явный конфликт интересов?
Ссылка на статью в журнале Т-Ж