Поговорим сегодня о судьях. Очень много претензий к ним, очень много вопросов. Практически все кто сталкивался с судебной системой недовольны деятельностью судов, и в частности судей. Так почему же они такие — эти судьи?
Начнем с того кого берут в судьи. В большинстве своем это выходцы правоохранительной системы. Бывшие следователи, помощники прокуроров, секретари судебных заседаний, помощники судей. Они хорошо ориентируются в правовых вопросах, у них есть опыт работы, они как правило успешно сдают квалификационный экзамен и получают статус судьи. Таким образом, все те негативные качества, за которые так не любят судей приобретаются ими еще до работы судьей. Жесткость, грубость, властность, совершенное безразличие к судьбам людей уже сформировано у них предыдущей трудовой деятельностью. Они очень легко становятся частью судебного конвейера.
Другая категория, попавшая в суд с «гражданки», либо не удерживается в судьях, либо быстро приобретает указанные негативные качества подстраиваясь под негласные правила судебного конвейера.
Очень развита в судах «наследственность». Да, статус судьи практически передается по наследству от родителей детям. И неудивительно, что дети воспитанные судьями, идеально подходят для судебной системы.
И все таки судьи тоже люди. Все они разные, со своими тараканами в голове, или различными положительными качествами, подчас не свойственными людям этой профессии. Порой ход процесса зависит от ничтожной глупой мелочи. Пришел судья с похмелья, или просто ему нездоровится, поругался с супругой, и т. д., и т. п. И все и катастрофа, и начинается черти что, и выносятся парадоксальные решения и приговоры.
Среди судей оставшихся еще с советского периода было огромное количество оригиналов, сейчас их становится все меньше, личность судьи усредняется, подстраиваясь под процесс. И томами уголовного дела в меня кидался судья прямо в процессе, с криком вы не готовы к суду, идите знакомьтесь с материалами дела. И в ответ на гневную реплику потерпевшего: Это не суд, а цирк кокой то, судья гордо отвечал: Да это цирк, и я здесь главный клоун!
Лично мне больше нравятся судьи характерные, хотя как правило они тираны в процессе, они гуманнее при назначении наказания, они слушают тебя, они и решительные, склонны к неожиданным ходам. Обезличенные «серенькие мышки», особенно женщины намного жестче при назначении наказания. К каждому судье нужен подход. Один очень жесткий судья, тиран в процессе, совершенно не слушал доводы защиты. Но если к нему подойти накануне заседания и изложить свою позицию например по квалификации преступления, сначала он говорил что все это глупости, зато на следующий день в процессе он, видимо после обдумывания, он выдавал ваши мысли за свои и тут же применял их в процессе. Не все судьи плохие, они разные.
Если Вас интересуют конкретные темы, или вопросы, вы можете написать о них в комментариях, я обязательно на них отвечу или напишу отдельные статьи.
Подписывайтесь и ставьте мне за работу лайк. Спасибо всем.