Меня заинтересовала аннотация этой книги, показалось, что я найду в ней что-то новое и свежее. Здесь сошлось несколько составляющих: социальная фантастика, конструирование модели будущего, персонажи подросткового возраста и жанр янг-адалт. Одним словом, все как я люблю.
К сожалению, моим надеждам не суждено было сбыться. Сюжет плоский, линейный, Уна вводит в книгу персонажей, которые жили "до" и постоянно противопоставляет их тем, кто живут "после". И в этом, собственно, вся композиция и заключается.
В мире, который стал привычным для главной героини, Гриты, люди живут совсем иначе. Они защищаются от мира бионической оболочкой, которая натягивается поверх кожи, общаются только через блокноты (аналог наших планшетов и смартфонов), мало спят, мало двигаются, стремятся стать еще лучше и совершеннее. В целом идея не так плоха, но подача неудачная. В ходе всего повествования идет протокол: в будущем стало вот так и так, а раньше было так. А это теперь стало так, а раньше было так.
Ребека Уна старается делать это максимально технично, чтобы не было этих дурацких диалогов вроде "Ты же моя младшая сестра, ты же помнишь, как ты сказала то-то и то-то?" Нет, у нее вполне нормально происходит общение между персонажами, видно, что она тщательно продумала сеттинг, я заметила, что она избегает слишком явных объяснений читателям, каким стал мир будущего. Но все равно этого мало. Потому что спрятать-то она спрятала все эти деревянные диалоги и рассуждения, а принцип остался прежним: брать до и после, сличать и фиксировать различия. Как ни старайся, но такое не может быть написано динамично и захватывающе.
Чтобы была динамика, нужны события в том мире, где живет Грита, нужен более явный конфликт и интрига, а с этим в книге слабовато.
И хотя Уна отлично продумала до мелочей будущее, каким она его видит, у нее не вышло задать нужный темп истории, это довольно неспешный рассказ, почти статика, простое описание мира, к которому мы придем, если продолжим в том же духе. Нет многослойности в сюжете, каких-то отсылок, переплетения линий повествования. Вероятно, многим такое нравится за простоту и бесхитростность, не зря же книга заняла какое-то там место в топе и была благосклонно встречена аудиторией, но в мое настроение и мировоззрение эта книга не попала.
И есть еще один момент, который мне не нравится в фантастических книгах и который педалируется в "Отключай". Знаете, я устала, что везде пишут, что эволюционируя и приобретая что-то новое, люди теряют старое, которое было непременно лучше. Гормоны и любовь лучше, чем рациональное мышление. Жизнь в семье лучше, чем возможность исследовать мир самостоятельно и рано сепарироваться от родителей. Нужно непременно вынашивать и рожать самостоятельно, это лучше бездушной пробирки, и пох на проблемы для здоровья. Герои лучше умрут, но будут любить. (Учитывая, что влюбленность -- это синтез определенных гормонов, поведение "умру, но не разлюблю" очень похоже на гормональную зависимость, которая сродни наркотической. Лучше сдохнуть от передоза, но не слезать с иглы. Ну такое себе.)
То есть даже пытаясь написать фантастику, авторы ан масс постоянно скатываются в "раньше было лучше" и в посыпание головы пеплом: "остановитесь, люди, а то будет плохо!" А что плохого в том, чтобы иметь разум не хуже, чем у ИИ? Или заменяемые органы, которые можно легко распечатать в любой момент? Ах да, мы же потеряем ту самую Любовь Всей Жизни, а с ней потеряется и конфликт, завязанный на романтике. Тот конфликт, который веками люди привыкли заводить в основание всех произведений искусства. Уна начинает книгу с описания поцелуя и заканчивает им же. Сначала ГГ не знала, что это такое, а потом испытывает незнакомые чувства и желания. Довольно банальный ход и очень не понравился. Вообще я люблю, когда концовка перекликается с началом и образует рамку для произведения. Но тут прием хороший, а сюжет так себе.
В книге подчеркивается, что старые мультики и старые книжки лучше новых цифровых. Что жить в тесном физическом контакте лучше, чем иметь личное пространство. Что жестокая система фильтрует несовершенных людей, оставляя только тех, кто продвинулся в своем эволюционном развитии. Но что же в этом жестокого? Вряд ли мы сейчас захотим иметь нюх, как у неандертальца, или будем искренне сожалеть о том, что больше не можем загнать мамонта в яму, потому что злая матушка-эволюция отняла у нас эти навыки. Ну да, отняла. Но подарила нам взамен разум. Вполне хороший обменный курс, разве нет?
Но даже если не уходить вглубь веков, скажите, многие ли захотят снова ездить на лошади, потому что это экологичнее машин? Лично мне жаль лошадей, пусть бегают на воле. По мне так гораздо более жестоко впрягать их в разные людские повозки или заставлять лошадей везти на себе вояк и погибать на поле боя, чем позволять эволюции идти своим чередом. Или такое "раньше" тоже было лучше, чем сейчас?
Одним словом, не понимаю я этого постоянного взгляда назад. Хочу почитать фантастику, где описывается, что жить в будущем круче, чем в прошлом. Сейчас мы живем в будущем, о котором 10-50-100 лет назад могли только мечтать. Я рада, что есть вай-фай. Что я могу работать удаленно. Что технологии позволяют мне забронировать отель одним кликом. Что современные медицинские методы диагностики сильно продвинулись вперед. Что можно сделать лазерную коррекцию зрения. Что есть прокладки, а не вата, не ветошь и не мох. И что есть обезболивающее для тяжелобольных. Что зубы можно лечить под анестезией, а если зуб пришлось удалить, то не ходить до старости с дырой во рту, а вставить новый зуб, еще лучше прежнего. Что плохого в том, как мы сейчас живем? Зачем постоянно плакать об изменениях и сетовать, что прогресс неумолимо движется дальше?
Плакать надо, если мы как человечество остановимся в развитии или, хуже того, начнется регресс. Вот тут да, надо бить тревогу.
В общем, книга Уны меня разочаровала, свежести и новизны там никакой нет. Старые ходы, приемы и принципы в новом обрамлении и антураже.
Моя оценка 4 из 10, но только за логично продуманный сеттинг и прорисовку персонажей. Сюжет никакой, динамика вялая. Для фантастики это слишком беззубо и неубедительно.
Если вам интересно получить обзор на какую-то конкретную книгу, пишите в комментариях.