В мае 2018 года в международный прокат вышел, ожидаемый десятками миллионов гиков, заведомо невероятно кассовый блокбастер "Мстители:Война Бесконечности", сборы которого поставили его в пятерку фильмов, собравших наибольшую сумму в кинотеатрах.
Думаю, мне не стоит уходить в сюжетные подробности картины. Все всё знают. Тор секирой попадает в Таноса, но "..надо было по голове", после чего происходит щелчок и половина вселенной отправляется в камень души, а команда Мстителей проигрывает.
Вот, останься всё именно так, решись Кевин Файги закончить 3-ю фазу таким Финалом, мы бы получили одно из лучших завершений истории за все время существования человеческих извращений реальности, называемых творчеством. Но у коммерческой машины Микки-Мауса и в мыслях не было стукнуть зрителей по голове таким Финалом. Вместо этого, конвейер развлечений выдает одну из самых посредственных и резаных сотни раз монтажем развязку "Саги Бесконечности".
Но у нас остался тот теоретический потенциал и те философские идеи, которые братья Руссо попытались поднять в "Войне бесконечности". Так о чем же речь?
В первую очередь о том, что в объективном, реальном мире, законы которого людьми забываются, в том числе благодаря синематографу, так вот, в этом мире понятия Добра и Зла не то чтобы размыты, их нет. Сама по себе реальность, в который мы существуем не имеет граней, которые мы бы могли обозначать полюсами, мерилами тех или иных поступков. Все существующие нормы морали, которые мы воспроизводим, есть лишь продукт философской, идеологической и политической деятельности, изменявшийся в ходе исторического процесса. Не так давно и убийство человека и рабство были нормой, а ценность жизни человека одного сословия была несравнимо выше ценности другого. Только большинство об этом не думает и живет в мире ныне принятых норм, не анализируя их появление.рагмент фильма "Мстители:Война Бесконечности"
Киновселенная Marvel охватывает невероятный спектр персонажей, живущих не только в разных странах, но и галактиках. Из чего исходит, что видение мира и представления о его законах у героев могут существенно различаться.
Определенной радикальностью по отношению к мировоззрению большинства героев обладает Танос. Если рассмотреть разность позиций к урегулированию обстановки во вселенной с нашей, земной, точки зрения, то это выглядит примерно так:
- Философ Кант выдвинул деонтологическую теорию, которая строится на том, что каждый человек вне зависимости от его социального класса, пола, возраста, материального достатка и места в обществе равноценен любому другому человеку. Эта точка зрения Мстителей.
- Другой философ Джереми Бентам (может менее известный, но не менее значимый) писал об утилитарной точки зрения на общество, которая состоит в том, что основная ценностная единица это не отдельно взятый человек, а всеобщее, высшее благо. Эта точка зрения Таноса.
Выходит, что фундаментальным конфликтом супергеройского фильма становится борьба, не героев против злодеев, а двух способов для достижения общего блага. И здесь самое время вернуться к щелчку. Думаю, что вывод приходит на ум сам собою. Но, отвлечемся ещё на секунду.
В одной из сцен Танос произносит такую фразу "В свое время вы познаете горечь поражения. Когда свято веришь, что твое дело правое, но проигрываешь войну." О чём это? О том ли что зло побеждает добро? О слепой вере "антагониста" в то, что его правота истинно правильная? Смею предположить, что речь о не щадящей объективности мира. Герои, всегда побеждавшие "злодеев" в лице Таноса столкнулись с другими законами мира. То есть сама реальность, в которой происходили все действия фильмов Marvel до Войны Бесконечности пошатнулась. Авторы, вводя такого персонажа, позволили себе усомниться в нерушимости того мира, который они так долго и кропотливо выстраивали. Братья Руссо как бы говорят нам, что они не в силах что-то противопоставить Таносу, что его философия, появившаяся путем сомнений (демоническая сущность в классической литературе, привет Лермонтову), как минимум равновеликая философии Кантовской, либеральной.
Титан неоднократно подчеркивает, что его цель "установить баланс, основу мироздания", а после чего уйти "в отставку". "Одни трепещут, другие бегут. Судьба настигает всех." Эти слова являются предпоследним звеном в цепочке моего видения фильма, ведь в них философия достигает своего пика и как никогда близко приближается к объективности в реальности фильма. К приближению фильма к нашей с вами реальности, законы которой мы так часто пытаемся забыть. Судьба здесь выступает не синонимом неизбежности, а скорее неким мерилом невозможности окончательно постичь законы, а точнее их отсутствие, в нашем земном мире.
Так какую роль роль во всем этом играет щелчок? Щелчок окончательно рушит все законы, по которым существуют не только супергерои, но и зрители. Он порывает с идеалистичным восприятием, с ощущением того что всё рано или поздно закончится хорошо, что в мире побеждает то Добро, которое установил для себя человек. Таким образом щелчок, это победа одного добра над другим. Одного метода достижения блага над другими.
Этим братья Руссо не хотели подчеркнуть, что утилитарная точка зрения лучше всех остальных. Отнюдь, они дали зрителям и себе пинок, напомнили о том, что мир это не супергеройский фильм, и что если вы избрали себе одни ценностные ориентиры, не значит что все остальные так же их приняли для себя.
Закончить это мини-эссе хочется строчками из бессмертного произведения "Фауст" Гёте: "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день на бой за них идёт".