«Оно» ослабло, но все еще пугает
Мы ждали, и Оно вернулось. В прокат вышел хоррор «Оно-2» — продолжение экранизации одноименного романа Стивена Кинга. За первый уикенд фильм не смог обогнать своего предшественника и занял «всего лишь» второе место по стартовым домашним сборам среди хорроров в истории.
В 2017 году фильм Андреса Мускетти «Оно» взорвал прокат. Смотреть хорроры, читать Кинга начали даже те, кто этого никогда раньше не делал. Началась новая волна экранизаций Короля ужасов. И конечно, в такой ситуации и зрители, и критики имели очень завышенные ожидания по отношению к «Оно-2». Возможно, под давлением ответственности создатели перестарались, и фильм объективно получился слабее первой части.
Итак, спустя 27 лет Неудачники вновь собираются в Дерри, потому что Оно вернулось. И «Оно» пугает… Как хоррор сиквел очень даже хорош. В нем есть множество страшных сцен на любой вкус: саспенс, скримеры, литры крови, оборотни, пауки и так далее. Но в первую очередь хоррор удался благодаря Биллу Скарсгарду — актеру, который подарил нам очень страшного Пеннивайза. Блестяще сыгранный Скарсгардом клоун — самый многогранный персонаж во втором фильме, он поражает своим ужасающим ребячеством, ноткой детскости и при этом сарказмом и жалостью к себе. Причем лучшие сцены с ним — те, где есть только актер и минимум графики. На Оно в исполнении Скарсгарда можно смотреть бесконечно! Чего не скажешь о других персонажах…
Хотя у фильма очень хороший каст: Билл (Джеймс МакЭвой), Беверли (Джессика Честейн), Ричи (Билл Хейдер), Майк (Айзая Мустава), Бен (Джей Райан), Эдди (Джеймс Рэнсон) и Стенли (Энди Бин) очень похожи на себя в детстве. (Опустим тот факт, что по книге Билл Денбро полысел, а в фильме превратился в красавчика.) Но, если у персонажей нет истории, никакие актеры не исправят ситуацию.
Мы переживали за детей-неудачников, потому что у них была эта самая история, а у взрослых «неудачников» в фильме ее нет. Мы имеем классную страшилку, но не привязываемся к героем, пусть и во главе актерского состава сам МакЭвой. Почему первое «Оно» так полюбилось зрителям, даже тем, кто не любит страшные фильмы? Потому что в нем есть не только хоррор, но и драма, во второй части ничего, кроме хоррора, нет. Эту ошибку допускают, экранизируя Кинга, постоянно: берут лежащую на поверхности страшилку и упускают подтекст.
Мы привязались к Биллу в исполнении юного Джейдена Мартелла, потому что он потерял брата, и мы вместе с ним справлялись с этой трагедией, но «прошло 27 лет», и мы ничего не знаем о повзрослевшем Билле-МакЭвое. Это ошибка сценария, это ошибка режиссера. Да, бОльшая часть романа Кинга повествует о детях, и о взрослых там сказано гораздо меньше. Но в романе больше 1200 страниц и найти в них истории на два часа при желании не составит труда. Ведь о чем роман Кинга? О страшном клоуне, который убивает детей? Да, но еще он о детских страхах, которые отражаются на всей нашей жизни, о дружбе и человеческом безразличии, о потерях, мимолетности и важности жизни.
В книге к новой встрече с Оно каждый герой подошел со своей личной драмой, которые Мускетти либо опустил, либо показал мимоходом. Тут невольно вспоминается экранизация того же романа 1990 года(«Оно», реж. Томми Ли Уоллес) — там персонажи раскрыты гораздо лучше.
При всем при том хронометраж второго «Оно» растянут аж на три (ну, почти) часа, что на 35 минут длиннее первой части. В фильме есть множество сцен, которых в книге нет. Зачем выдумывать что-то от себя при таком объемном и захватывающем первоисточнике — непонятно.
Нельзя не отметить, что у «Оно-2» есть множество вторичных плюсов: яркая и красивая картинка (красочный осенний городок Дерри прекрасен), любопытные переходы между сценами, несколько смешных шуток и даже постеры отличные. А еще очень радует камео самого Стивена Кинга. Мы видим Короля ужасов в роли продавца в небольшой лавке, у которого Билл Дембро, ставший известным писателем, покупает свой старый велосипед.
Бюджет второго фильма превышает бюджет первой части почти в три раза (35 млн долларов против 91 млн долларов), что в очередной раз подтверждает, что не деньги — залог успеха. К сожалению, Мускетти неправильно расставил приоритеты и, имея, все, чтобы создать еще более бомбический хоррор с элементами драмы, сделал просто хороший фильм ужасов. Он пугает, но на этом все… Это не провал, в отличие, например, от экранизации «Темной башни» (2017, реж. Николай Арсель), но могло быть гораздо лучше.
7 из 10
P. S. Перед началом «Оно-2» в кинотеатрах показывают обращение Стивена Кинга к российским поклонникам. Король лично приглашает нас посмотреть очередную киноадаптацию его произведения. Уже 7 ноября в российский прокат выйдет «Доктор Сон» — экранизация продолжения легендарного «Сияния».
Ксения Борисова (the_ksenya)
От себя: При желании «Оно» можно восхвалять, можно разносить, но на самом деле это не столь важно. Для меня, как для человека, который читает и любит Кинга уже без малого 20 лет, имеет значение, что вселенная Короля ужасов живет и расширяется. Самого Кинга не раз критиковали, но не смотря на всю «компетентность» этих самых критиков, его книги читают миллионы, а многочисленные экранизации его произведений собирают полные кинозалы. И я безумно рада видеть все это своими глазами и жить в одно время с любимым писателем.
- Дорогие читатели! Вы поможете развиваться каналу дальше, если поставите лайк и подпишитесь на канал. Спасибо!:)