Найти тему
Воин Диванный

О либерализме который есть.

Фома Аквинский- вред приносишь ты, если хвалишь то, что не достойно похвалы, но ещё больший вред, если хаять то, в чём  ничего не смыслишь! Фото Яндекс картинки.
Фома Аквинский- вред приносишь ты, если хвалишь то, что не достойно похвалы, но ещё больший вред, если хаять то, в чём ничего не смыслишь! Фото Яндекс картинки.

Для начала давайте разберем что такое Либерали́зм "Википедия" всеми нами любимая говорит: (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

А вот более глубокое понятие Либерализм (с французского liberalismе) - философская и экономическая теория, а также политическая идеология, которая исходит из положения о том, что а)человек свободен распоряжаться собой и своей собственностью. Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, б)свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания. Фундаментальные принципы либерализма включают в)индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность); г)равные права и всеобщее равенство перед законом; д)свободную рыночную экономику; е) правительство, избираемое на честных выборах; и) прозрачность государственной власти. Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан.

Что происходит у нас? Есть ли у Нас в России Либерализм? Несомненно есть, но какой? Я буду писать прямолинейно. Давайте рассмотрим основные пункты чуть подробнее: а) Человек свободен распоряжаться собой и своей собственностью- Да. От армии до сех пор можно "косить" и при чем как через посредников, так и на законных основаниях "отсрочка". Что касается собственности, если собственность была получена на законном основании, не стоит беспокоиться, вы будете полноправным хозяином и распоряжаться так как пожелаете.

б) Свободный обмен политически значимой информацией, ограничение власти государства и церкви, верховенство права, частной собственности и свободой частного предпринимательства. -в целом да, но есть исключения . Что касается информации тут все в целом не однозначно, потому что переполнено политическое информационное пространство, как со стороны государства, так и со стороны других сторон- конкуренции власти и "третей силы", о ней чуть позже. Идет противостояние. Но в целом докопаться до правды реально. По части ограничении власти государства-нет. Но я убеждаюсь, что воздействовать можно, что важно в наших условиях. Не секрет что идет "война" за целостность государства, поэтому руководство государство защищает свои границы, как внутри, так и снаружи. Церковь-религия, и в Нашей стране все же лояльно в отношении идеологии. Ни какой инквизиции нет. Поэтому говорю да, соответствует. Верховенство права по большей степени соответствует критерию, добиться в Верховном Суде РФ можно и нужно, не все это делают; присутствует частная собственность; можно заниматься частным предпринимательством. Плати налоги и живи спокойно.

в) индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность)- да, в полном соответствии. Хочешь голосовать за кандидата пупкина? Подними попу и иди голосуй. А не ной. Хочешь ехать в другой город, не вопрос. Хочешь работать- работай, пить на лавочке,- пей, не мешай другим.

г) равные права и всеобщее равенство перед законом- в целом да, соответствует. Права равные, а возможности нет, путать эти понятия не стоит. Равенство перед законом, есть отдельные моменты, когда данный принцип не работает. Это правило распространяется на всей Нашей планете, чем больше богат, тем меньше будешь в ответе перед законом, и не приводите пример США, там то же самое как и везде!

д) свободная рыночная экономика- нет. В условиях противостояния сверх держав ни о какой рыночной экономике на мой взгляд не может идти речи. Хоть я и не экономист. Будет ослабление когда будут восстановлены нормальные, деловые межгосударственные отношения, снимут санкции. В 90-х я помню рыночную экономику... Спасибо, больше не надо! Олигархи вынесли все из страны! Именно это та "третья сила".

е) правительство, избираемое на честных выборах- вот и пришла пора поговорить о "третей силе", которая под видом "истинной Либеральной силы" скрывает маску 1) обманутых людей, которыми сейчас управляют из-за границы и 2) тех кто нажил миллиарды долларов и были вынуждены покинуть пределы России, но под благим предлогом хотят сменить власть и "навести" порядок в стране. Поджигают сарай и кричат- пожарные подожгли! А государство борется своими методами. А что бы понять, кто на какой стороне, встань и проголосуй, а не жди что за тебя сделают выбор, кто-то другой.

и) прозрачность государственной власти- В большей степени да, просто нам все это надоело, возиться в этом не благодарном деле, своих делов хватает. Я доверил Свой голос и буду грести в этой лодки, туда куда скажут, и не буду мешать капитану, который отдает команды. А если каждый будет тянуть одеяло на себя, ни чего не получится!

Ну и в заключении об открытом обществе, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан- общество достаточно открыто. Воздействовать на управление государством возможно, это проверено на своём опыте. Меньшинства- всё это есть, и не надо навязывать и кричать на всех улицах. Не хватает одного- нам бы сейчас, держаться вместе, объединиться, но к сожалению общество уже расколото от лжи, пропаганды райской жизни за "бугром". Мы можем сами решить, без вмешательства из вне. Но соблазн сладок для слабых, которые готовы за блага продать свою жизнь тем, кто руководит из-за границы.

И что же у Нас получается? Выходит у Нас с Вами "ограниченный" либерализм в действии под управлением государства, который плавно переходит к капитализму, и толкают его в яму те самые руководители "третей силы", а государство слепо идет у них на поводу. Необходимы решительные меры для предотвращения катастрофы. Какие? Быть может возврат к социалистическому строю? К возрождению СССР... Идти как идем, ни чего не меняя... Или?

Камнями не кидайте, критику жду, мысли мои и Фомы))) Спасибо за внимание. С уважением! Жду критику. Если не трудно палец вверх, или вниз. Увидите ошибку в комментарии минус ставьте, буду искать)