Обострение во взаимоотношениях между Россией и США затронуло, прежде всего, историков, аналитиков и политологов. Каждый из них теперь делает себе хлеб на прогнозах и сравнениях, касающихся этих двух стран. Самым актуальным и «горячим» из них, несомненно, является сравнение армий этих двух великих держав.
Человеческий фактор
История - свидетель многочисленных побед и поражений, а потому на основании изучения истории мы можем делать выводы о тех или иных тенденциях, свойственных армиям мира. Потому мы можем с уверенностью говорить о том, что американцы очень склонны полагаться на собственную технику и автоматизм, в то время как для нашей «армейской культуры» характерно делать ставку на различные формы «человеческого фактора» - боевой дух, отвагу, смелость и упорство. К таким выводам приходит, к примеру, историк Андрей Фурсов.
Гордость и предубеждение
Победы русских и американцев очень тяжело сравнивать. Русские привыкли жертвовать всем для победы в войне, а потому наши военные достижения выглядят куда внушительнее, чем достижения американцев. Именно Советский Союз, обладая величайшей армией мира (укомплектованной большей частью именно из русских), принял на себя дар военной машины Третьего Рейха. Он не просто выстоял, но и победил супостата, а затем помог американцам одолеть Японию, захватив её колонии на континенте. Не удивительно, почему советское вторжение было главным страхом для американцев на протяжении всего 20 века.
Некоторые триумфы в американской истории считаются скорее примерами национального позора. Так можно сказать, к примеру, о победе над совершенно беспомощной Панамой, обескровленной Испанией или Гренадой. Единственная современная победа американцев была одержана над армией Саддама Хуссейна, оккупировавшей Кувейт. Общую картину портят лишь большие потери американцев. Таким образом можно сделать вывод, что армия США больше пригодна для войны с небольшими противниками и в значительной степени полагается на техническое превосходство, в то время как русская армия способна сражаться даже в условиях (временной) технологической отсталости и побеждает во многом за счёт общего боевого настроя.
Роль специальных сил
Сравнивая армии двух стран, невозможно не учитывать роль сил специального назначения. В этом контексте прекрасным примером будет отряд специального назначения «Альфа». Этот отряд зарекомендовал себя как лучшая антитеррористическая команда, уже много лет играющая роль элиты сперва советской, а затем и российской армии. Основная функция «Альфы» - проведение антитеррористических операций.
У американцев есть свой аналог «Альфы» под названием «Дельта», занимающийся в основном освобождением заложников и ликвидацией неугодных Вашингтону политиков. В отличие от нашей «Альфы», «Дельта» специализируется в основном на операциях за рубежом. Готовят эти два отряда приблизительно похожим образом. Но общие требования к российским спецназовцам все-таки повыше, что сказывается и на физической подготовке, и на обучении рукопашному бою. Потому «альфовцы» считаются куда более способными и подготовленными.
Воинская честь против ковровых бомбардировок
Сравнивать российских и американских солдат сложно еще и потому, что они никогда не сталкивались друг с другом в бою. Но в тех ситуациях, где они все-таки пересекались (например, в Косово и Югославии) русские солдаты демонстрировали огромную выносливость и недюжинную выучку, соревноваться с которой американцы попросту не могли.
Кроме того, США склонны прибегать к весьма бесчестной тактике ковровых бомбардировок, что они демонстрировали как в войнах прошлого (например, бомбардировка Дрездена во Второй мировой), так и в современных войнах, и Сирия — прекрасное тому доказательство. Военная доктрина России же всегда делала упор на танково-пехотные наступательные операции, и ковровыми бомбардировками честь нашей армии не запятнана. Можно сделать вывод о том, что американская пехота в большей степени пригодна для «зачистки» территорий, которые до этого были подвержены массивным атакам авиации. С учетом этого фактора не удивительно, почему американская армия хуже обучена и так сильно полагается на военную технику.