Найти в Дзене

Психоаналитик пошутил и случайно предсказал разгром ЕдРа еще шесть лет назад

Когда сбываются чужие прогнозы - это как минимум интересно. Когда сбываются твои собственные прогнозы - это как минимум страшно. Почему? Потому что я сам относился к своим "прогнозам" не как к серьезному политическому анализу, а как к одной из разновидностей черного юмора. Дошутился. Шесть лет назад по просьбе друзей из левого фланга (а именно, адекватных ребят с ресурса "Коммунистов столицы") написал небольшую статью, где оценил перспективы ЕдРа. Вот эта статья. Казалось - бы ноябрь 2013, ничто не предвещает беды. А какой-то Чибисов пишет про какие-то необратимые процессы - и перечисляет эти процессы, и предсказывает дальнейшую динамику. Пророчество, прогноз, политический анализ? Нет, всего лишь маленький этюд по диалектической логике. Кто же знал, что у меня получится с помощью диамата описать всю траекторию Кремля и ЕдРа от разгона Болотной до вчерашнего разгрома на выборах в Мосгордуму? Просто приведу несколько цитат из той статьи шестилетней давности (да, самоцитирование - смертны

Когда сбываются чужие прогнозы - это как минимум интересно. Когда сбываются твои собственные прогнозы - это как минимум страшно. Почему? Потому что я сам относился к своим "прогнозам" не как к серьезному политическому анализу, а как к одной из разновидностей черного юмора. Дошутился.

Шесть лет назад по просьбе друзей из левого фланга (а именно, адекватных ребят с ресурса "Коммунистов столицы") написал небольшую статью, где оценил перспективы ЕдРа. Вот эта статья. Казалось - бы ноябрь 2013, ничто не предвещает беды. А какой-то Чибисов пишет про какие-то необратимые процессы - и перечисляет эти процессы, и предсказывает дальнейшую динамику. Пророчество, прогноз, политический анализ? Нет, всего лишь маленький этюд по диалектической логике. Кто же знал, что у меня получится с помощью диамата описать всю траекторию Кремля и ЕдРа от разгона Болотной до вчерашнего разгрома на выборах в Мосгордуму?

Просто приведу несколько цитат из той статьи шестилетней давности (да, самоцитирование - смертный грех, но сегодня есть повод).

законодательная ветвь уже давно стала фоном, основная борьба ведётся на уровне концепций управления

Сегодня о противостоянии "технократа Кириенко", топорного Володина и хитрого Суркова не говорит только ленивый. Тогда это казалось чем-то из области конспирологии и фантастики.

сама партия Единая Россия уже не представляет собой монолитный политический субъект. Формально она расколота на три платформы: патриотическую, социальную и либеральную. Содержательная часть партийного раскола гораздо глубже. Федеральное собрание уже давно лихорадит от внутренних концептуальных конфликтов. На сегодня особенно ярко выражены два противоположных момента в партийном переустройстве: 1) формирование национал-популистской коалиции, лишенной всякого конструктивного законодательного потенциала; 2) создание подвижного центра в Думе, оживление внутриклассовой конкуренции.
Эти два процесса являются моментами более сложной категории, двойственного процесса — 3) становления вунтриклассового консенсуса. Элите необходимо договориться, необходимо вывесить хоть какое-то знамя для своих, прекратить бесконечную грызню внутри властной надстройки. Кризис внутри правящего класса потрясает своими масштабами. Скоро элите придётся пожертвовать практическими всеми сиюминутными интересами, чтобы не проиграть по основным направлениям. Названные нами моменты напрямую связаны именно с вопросом о коренных классовых интересах российских капиталистов.

Как видите, элита не захотела жертвовать сиюминутными интересами - и теперь проигрывает по всем основным направлениям.

Примитивизация Думы
К сожалению, на сегодня преобладающий момент. Условно оппозиционные партии, не имея возможности лоббировать законы стоящих за ними групп и кланов, смирились с собственным бессилием. Они используют трибуну как предвыборный рупор, как сцену для не вполне искренних истерик. Спектакль заменил им реальную политику.
Не минула эта участь и большинство единоросских баснописцев. В Думе сидят уже либо известные, либо послушные, либо свои в доску. Любые законопроекты не просто подвергаются внутрипартийной цензуре, но и вообще без предварительного заказа сверху не рассматриваются. Большинство информационных ресурсов отдано только одной платформа: так называемой национал-патриотической. Здесь и Яровая с её информационными поводами, и Баталина с умело созданным полугероическим ореолом.

О Баталиной сейчас мало кто помнит, но вот Яровая таки "выстрелила" своим пакетом. Господи, неужели я когда-то умел писать такие простые статьи с точными, предельно ясными формулировками? Надо возвращаться к этом стилю...

Кроме того, удачно побуянившего Исаева убрали из идеологов партии, поставив на его место до безобразия послушного Железняка. Лично автор относится к этому политику вполне хорошо. Железняк – человек умный и порядочный, насколько это вообще возможно для единоросса. Однако, архитекторы примитивизации уготовили ему крайне мерзкую роль наводчика реакционной артиллерии, роль интеллигентного охранителя.

Собственно, Железняк свою "мерзкую роль" уже успешно отыграл - выкинули и его.

Наиболее активные члены ОНФ тесно связаны именно с «националами». Провластные молодёжные движения переходят на полувооруженное положение. Под предлогом патриотического воспитания взращивается агрессивный национализм. Вопрос о сохранении сказочных «традиционных ценностей» переходит из идеологической плоскость в социальную, а точнее, в силовую. Теперь по щелчку пальцев эти ребята начнут «исправлять физиономии» и центристам, и левым, и либералам.

Напоминаю - статья написана за шесть лет до разгона митингов казаками с нагайками, до байкера Херурга, до всех этих ваших вооруженных Шариковых.

Также для этого момента характерна подмена вполне рядовых конкретных вопросов пространной демагогией. Вместо экономики – болтовня, вместо социальных вопросов – болтовня, вместо геополитики – болтовня. Любая критика со стороны народа трактуется как «непонимание всей серьёзности ситуации». Критика со стороны коллег просто трактуется как банальное предательство. Критерий истинности для национал-примитивистов — верность президенту, традициям и число раскрытых антинародных заговоров.

Именно так Путин теперь относится к соратником, которые осмеливаются его критиковать - как к предателям. Посадки и "несчастные случаи" - живое тому подтверждение. Для сравнения: раньше путинский режим требовал абсолютной верности только от силовиков, а олигархам много прощалось. Теперь же под немую присягу подвели всех: и силовиков, и бизнесменов, и чиновников, и олигархов. и просто мимокрокодилов.

Они тащат российскую государственность назад, во тьму царизма. Фаршируют бесхребетный российский капитализм феодальными пережитками вместо того, чтобы создать полноценный империалистический позвоночник.

Тут в меня, видимо, вселился дедушка Ленин.

Дальше в статье идет несколько абзацев о концепции подвижного Центра - про центризм я вам и так все уши прожжужал, поэтому переходим к сложным взаимоотношениям между внутрипартийными платформами ЕдРа.

Во-первых, любые две платформы в Единой России должны обладать достаточной силой, чтобы нейтрализовать третью. Во-вторых, при конфликте любых двух, третья должна быть способна разрешить их противоречия. Иными словами, выполняются всем известные неравенства треугольника: a+b>c, |a-b|<c. Сейчас знаки этих неравенств перевёрнуты, так как преобладает первый момент.

Поясню: "моментами" в диалектике называется пара противоположных тенденций. В статье написано "преобладает первый момент", то есть преобладает тяга власти к примитивным мерам и топорным решениям.

Точкой перелома станет равенство сил «националов» с одной стороны и союза лево-центристов и «экономистов» с другой. Затем наиболее дееспособная часть российской элиты сможет открыто противостоять всем этим буржуазным оппортунистам. Националы и державники являются как раз самыми настоящими оппортунистами, предавая коренные интересы капитала ради настроения минуты, ради красивого словца. Разделаться с ними, не допустить национал-консервативного союза — вопрос выживания как для прогрессивной части буржуазии, так и для буржуазной демократии вообще.

За этот абзац коммунисты мне сделали комплимент. Мол, есть всякие хитрые "буржуазные философы", которые тайно защищают капитализм. А Чибисов - честный буржуазный философ, который открыто отстаивает интересы буржуазии, защищает капиталистический строй. Да, это так. Я не вижу смысла скрывать свою позицию в этом вопросе - я сделаю все, чтобы левые силы не ввели в моей стране уравниловку, шариковщину и коллективизацию. Но и правому флангу буянить не позволю. Центрист - что с него возьмешь.

Что дальше? Совместными усилиями происходит отстранение националов от дележа партийного наследия. Их выбрасывают в ОНФ на правах самовыдвиженцев.

Еще раз - на правах самовыдвиженцев. Прогноз сделан шесть лет назад. Неплохо для дилетанта?

И тогда эти господа вынужденны будут перейти от националистической демагогии к решению конкретных социальных проблем. Заветный «мандатный паровоз» не приедет.

О-па. Мандатный паровоз сделал "ту-ту" едросам на вчерашних выборах. А в то время почтенная публика с пеной у рта доказывала мне, что едросов по-любому протащат, что все у них схвачено. Как схватили, так и выхватили.

Между тем, оставшиеся две платформы делят партию между собой.

Переломный абзац. До сих пор шли сбывшиеся прогнозы. Этот прогноз еще не сбылся. Если сбудется и он, то мне придется дать обет молчания и прекратить шутить о политических перспективах страны. Мои шутки имеют страшную привычку сбываться.

Кроме того, активация Центра создаст непосредственно в Думе силу, противостоящую либеральному «экспертному сообществу». Их противостояние будет обостряться по мере усиления в Центре прогрессивных фракций. Не исключено, что эта борьба принесёт и нам бесплатные бонусы: закрытие ВШЭ, посадки большей части ликвидаторов отечественной промышленности…

Последние полтора-два года мы именно это и наблюдаем - планомерное наступление "силовой фракции" на системных либералов. Сейчас об этом говорят все, а шесть лет назад говорил только ваш покорный слуга. Ну и кто был прав? (Простите, не могу не нарадоваться).

Поняв, что в рамках ЕР битву национал-популистам они уже проигрывают, часть элиты решилась выйти за тесные партийные рамки. Распад ЕР был ускорен и превращён во внутрипартийную катастрофу. 80% местных отделений уже лишено всякого финансирования сверху. Функционеры и аппаратчики обречённо досиживают свои сроки. Активность искусственно снижена практически до нуля. Наиболее понятливые уже ведут борьбу за то, чтобы о них хотя бы не забыли при дележе партийного наследства.

Без комментариев.

Грядёт не только смена вывесок, но и волна политических смертельных схваток. Многие из доселе неподсудных, из «своих», отправятся за решётку под вспышки фотокамер, и не поможет даже вмешательство верховного арбитра российской политики.

Абызов, Улюкаев, губернаторы. О чиновниках рангом пониже и говорить нечего.

Задача всех прогрессивных сил: воспользоваться этим параличом правящей партии, который продлится около года. Если носители прогресса вовремя поймут всю диалектику этой политической игры, то на волне активации Центра и коммунисты, и социалисты, и технократы легко достигнут определённых побед.

Вот они этих побед и достигли. По крайней мере, одной маленькой победы - на выборах в Мосгордуму. С чем я их сердечно поздравляю. А себя поздравляю с тем, что прогноз сбылся и - что самое важное - статья с этим прогнозом все еще доступна на сайте Комстол. Спасибо "Коммунистам столицы" за то, что в свое время не побрезговали опубликовать статью "классового врага" и наглового дилетанта.

На всякий случай - ссылка на статью в явном виде - http://comstol.info/2013/11/politika/7982