5 сентября на экраны российских кинотеатров вышло долгожданное продолжение экранизации "леденящего подсознание" романа Стивена Кинга «Оно». И сразу можем сказать, что впечатлило оно не всех.
Зрители, после просмотра новинки, сразу же разделились на два «фронта» : на тех, кому картина понравилась, но сетование по поводу того, что фильм неоправданно долгий имеется и тех, кому фильм абсолютно не «зашёл» и недовольство хронометражем кино новинки так же присутствует.
Первые, после того, как вышли из зала сразу же начали осыпать фильм лучшими комплиментами, мол «давно мы таких спецэффектов и истории не видели, пойду еще раз!», «Пеннивайз дико напугал меня, не знаю как теперь спать, лучший фильм ужасов в этом году». И ведь действительно, спецэффекты в фильме неплохие, Пеннивайз действительно пугает (моментами) своей харизмой и устрашающими гримасами. Зрители также, как было сказано выше, сетовали по поводу длительности фильма (версия, показываемая в кинотеатрах длится аж 2 часа 45 минут, в купе обе части перезапуска в хронометраже составляют ~ 5 часов экранного времени, то есть ТВ-сериал 1990 года, состоящих из двух частей, переплюнуть удалось). Фильм действительно затянут, в нём слишком много лишнего, зритель быстро теряет то напряжение, которое накапливает после, например, сцены в квартире миссис Керш. На экране происходит что-то страшное, ужасающее и потом вас просто сбивают какой-нибудь глупой шуткой и напряжение сразу же спадает.
Перейдём к мнению критиков, которые так же, как и зрители разделились на две группы:
«Оно 2» – самое большое разочарование года. Скучный и раздутый беспорядок, который тратит слишком много времени на перефразирование вещей из первого фильма. В то время как есть несколько хороших моментов, фильм в конечном счете испытывает недостаток в напряжении и страхах. Актерские работы тоже неоднозначны.
«Оно 2» — лучшее доказательство того, что юмор и страх — родственные эмоции, и Мускетти талантливо переключается между первым и вторым, не давая зрителю скучать.
Фильм имеет несколько отличных сценических моментов и несколько отличных актеров, но у него также есть большие проблемы. Он очень растянутый, шутки мешают страху, и фильм слишком сильно полагается на воспоминания о детях-неудачниках вместо того, чтобы развивать взрослые версии героев.
Отличное продолжение, прекрасная экранизация и достойное завершение киноромана, которое в силу объективных причин немного не дотянуло до мощи первой части. «Оно 2» заслуженно займёт место в Зале славы фильмов ужасов.
Подводя итог, хочется сказать, что картину стоит посмотреть тем, кто сиквела действительно ждал, фанатам книги и любителям ненавязчивого то ли блокбастера, то ли фильма ужасов, то ли комедии ( «Оно-2» совместил в себе все эти жанры).
Личная оценка автора статьи - 7.5/10.
«Оно-2» - претендент на лучшее продолжение перезапуска или худший фильм года?
9 сентября 20199 сен 2019
27
2 мин