История которую «точно» не выдумали и не переписывали (Часть 2)
9 сентября 20199 сен 2019
24
Всем привет. Это продолжение статьи «История которую «точно» не выдумали и не переписывали (Часть 1)». Для полного понимания, советую ознакомиться с предыдущей статьей на странице канала. а теперь приступим.
Всем привет. Это продолжение статьи «История которую «точно» не выдумали и не переписывали (Часть 1)». Для полного понимания, советую ознакомиться с предыдущей статьей на странице канала. а теперь приступим.
Все русские были татаро-монголами
Согласно реконструкции, в XVII веке распалась огромная "Монгольская" империя, охватывавшая Евразию, часть Африки и Америки. В России этот распад назвали Великой Смутой. Она охватила не только Русь, но и отдаленные регионы. В Европе мы знаем эту смуту под именем Реформации. В результате на территории империи образовалось много независимых государств-осколков. Их новым правителям, естественно, понадобилось скрыть сам факт существования прежней империи, дабы заявить, будто бы они, их предки, правили "здесь всегда". История переделывалась не для будущих поколений, а для утверждения своей, новой власти на местах. Следствием такого переписывания явилась путаница в истории, начавшаяся сразу после Великой Смуты. По-видимому, история ранее XVII века сильно искажена. По предполагаемой гипотетической реконструкции событий до XVII века. Из эпохи XIV-XVI веков в Великую Смуту "вошла" Русь-Орда, а "вышла" династия Романовых. Как они получили власть - это отдельный вопрос.
Спросите почему Русь-Орда?
Одно из главных искажений истории, сделанных Романовыми, состояло в том, будто Русь на протяжении примерно 300 лет была порабощена пришлой чужеземной татаро-монгольской Ордой, явившейся к нам с границ Китая. Скорее всего, это неверно. Согласно данной реконструкции, Орда или Рать - это просто одно из названий русского казачьего войска. Орда-Рать вовсе не была каким-то иностранным образованием, а составляла фундамент и позвоночный столб русского государства XIV-XVI веков. Так называемое "татаро-монгольское иго" - это эпоха военного правления в русском государстве, когда верховным правителем был хан-царь, полководец. При этом в городах сидели его наместники, князья, собиравшие дань для войска-Орды, на его содержание.
Все русские были татаро-монголами
Согласно реконструкции, в XVII веке распалась огромная "Монгольская" империя, охватывавшая Евразию, часть Африки и Америки. В России этот распад назвали Великой Смутой. Она охватила не только Русь, но и отдаленные регионы. В Европе мы знаем эту смуту под именем Реформации. В результате на территории империи образовалось много независимых государств-осколков. Их новым правителям, естественно, понадобилось скрыть сам факт существования прежней империи, дабы заявить, будто бы они, их предки, правили "здесь всегда". История переделывалась не для будущих поколений, а для утверждения своей, новой власти на местах. Следствием такого переписывания явилась путаница в истории, начавшаяся сразу после Великой Смуты. По-видимому, история ранее XVII века сильно искажена. По предполагаемой гипотетической реконструкции событий до XVII века. Из эпохи XIV-XVI веков в Великую Смуту "вошла" Русь-Орда, а "вышла" династия Романовых. Как они получили власть - это отдельный вопрос.
Спросите почему Русь-Орда?
Одно из главных искажений истории, сделанных Романовыми, состояло в том, будто Русь на протяжении примерно 300 лет была порабощена пришлой чужеземной татаро-монгольской Ордой, явившейся к нам с границ Китая. Скорее всего, это неверно. Согласно данной реконструкции, Орда или Рать - это просто одно из названий русского казачьего войска. Орда-Рать вовсе не была каким-то иностранным образованием, а составляла фундамент и позвоночный столб русского государства XIV-XVI веков. Так называемое "татаро-монгольское иго" - это эпоха военного правления в русском государстве, когда верховным правителем был хан-царь, полководец. При этом в городах сидели его наместники, князья, собиравшие дань для войска-Орды, на его содержание.
Обратите внимание на важный факт - на многих русских шлемах, мечах, вообще на старинном русском вооружении присутствуют надписи, почитаемые сегодня за арабские. Любой желающий может увидеть такое "арабско-русское" оружие, например, в Оружейной палате. Историки объясняют это тем, что Россия была страной отсталой, своего оружия было мало, поэтому заказывали клинки и шлемы в арабских странах, в Персии, в Турции, в Иране и т. д. Впрочем, признают историки, и наши оружейники сплошь и рядом покрывали русское оружие арабскими надписями, но делали это, будто бы не понимая смысла надписей, просто копируя их как "красивые узоры". Это очень странно, поскольку арабские надписи присутствуют не только на парадных доспехах, но и на обычных, в которых шли в бой простые русские ратники. Что же получается? Что наши воины шли в бой и умирали под лозунгами, которых они не понимали? Скорее всего, в то время на Руси в ходу были два языка - русский и именуемый сегодня арабским. Люди в своем большинстве были двуязычны. Или вот, например, не так давно нашли колоду с мощами монаха XVII века. Его схима покрыта странным текстом - смесью арабских и русских слов и букв. По-видимому, на Руси вплоть до XVII века говорили и писали на нескольких языках или даже на языке, который сегодня трудно понять.
Обратите внимание на важный факт - на многих русских шлемах, мечах, вообще на старинном русском вооружении присутствуют надписи, почитаемые сегодня за арабские. Любой желающий может увидеть такое "арабско-русское" оружие, например, в Оружейной палате. Историки объясняют это тем, что Россия была страной отсталой, своего оружия было мало, поэтому заказывали клинки и шлемы в арабских странах, в Персии, в Турции, в Иране и т. д. Впрочем, признают историки, и наши оружейники сплошь и рядом покрывали русское оружие арабскими надписями, но делали это, будто бы не понимая смысла надписей, просто копируя их как "красивые узоры". Это очень странно, поскольку арабские надписи присутствуют не только на парадных доспехах, но и на обычных, в которых шли в бой простые русские ратники. Что же получается? Что наши воины шли в бой и умирали под лозунгами, которых они не понимали? Скорее всего, в то время на Руси в ходу были два языка - русский и именуемый сегодня арабским. Люди в своем большинстве были двуязычны. Или вот, например, не так давно нашли колоду с мощами монаха XVII века. Его схима покрыта странным текстом - смесью арабских и русских слов и букв. По-видимому, на Руси вплоть до XVII века говорили и писали на нескольких языках или даже на языке, который сегодня трудно понять.
Все перепутали Романовы
Какие цели преследовали Романовы, переписывая историю?
Здесь ответ может быть пока лишь гипотетическим. Некоторые мотивы таковы:
а) Скрыть, что на самом деле Великая Смута на Руси началась не в XVII веке, а в середине XVI века, еще при Грозном, и что Романовы были одними из основных ее организаторов и вдохновителей.
б) Обосновать законность своих притязаний на престол. Для этого они изобразили себя родственниками последнего законного царя.
в) Скрыть свое участие в опричнине и в междоусобной борьбе, свалив все кровавые грехи на "Грозного царя".
г) Произвести свой род от как бы единственно законной жены "Великого царя" - Анастасии Романовой.
Теория по поводу "Грозного царя" такова. Вероятно, под этим именем в романовской версии русской истории объединены на самом деле четыре разных царя-хана.
Но насколько бесспорна данная теория?
Это гарантируется правильностью и точностью статистических методов и основанных на них выводов. Реконструкция истории пока является лишь гипотезой, и на ней никто не настаивает. Вообще, окончательная реконструкция подлинной истории - совместное дело многих ученых, в том числе историков, физиков, математиков. Математики и историки должны сотрудничать. Кстати, несколько лет тому назад было предложение историческому факультету МГУ прочесть элементарный курс по математическим и статистическим методам в хронологии и истории. Историкам полезно знать их, поскольку заниматься датами и не знать элементов математики, статистики, астрономии нельзя. Однако было отказано. Понятно, что многим историкам не хочется что-то менять. Они учили одну версию, ее же и преподают. Впрочем, некоторые историки в этом заинтересованы, но не хотят, чтобы их коллеги об этом знали.
Все перепутали Романовы
Какие цели преследовали Романовы, переписывая историю?
Здесь ответ может быть пока лишь гипотетическим. Некоторые мотивы таковы:
а) Скрыть, что на самом деле Великая Смута на Руси началась не в XVII веке, а в середине XVI века, еще при Грозном, и что Романовы были одними из основных ее организаторов и вдохновителей.
б) Обосновать законность своих притязаний на престол. Для этого они изобразили себя родственниками последнего законного царя.
в) Скрыть свое участие в опричнине и в междоусобной борьбе, свалив все кровавые грехи на "Грозного царя".
г) Произвести свой род от как бы единственно законной жены "Великого царя" - Анастасии Романовой.
Теория по поводу "Грозного царя" такова. Вероятно, под этим именем в романовской версии русской истории объединены на самом деле четыре разных царя-хана.
Но насколько бесспорна данная теория?
Это гарантируется правильностью и точностью статистических методов и основанных на них выводов. Реконструкция истории пока является лишь гипотезой, и на ней никто не настаивает. Вообще, окончательная реконструкция подлинной истории - совместное дело многих ученых, в том числе историков, физиков, математиков. Математики и историки должны сотрудничать. Кстати, несколько лет тому назад было предложение историческому факультету МГУ прочесть элементарный курс по математическим и статистическим методам в хронологии и истории. Историкам полезно знать их, поскольку заниматься датами и не знать элементов математики, статистики, астрономии нельзя. Однако было отказано. Понятно, что многим историкам не хочется что-то менять. Они учили одну версию, ее же и преподают. Впрочем, некоторые историки в этом заинтересованы, но не хотят, чтобы их коллеги об этом знали.
На этом у меня все. Надеюсь данная статья была вам интересна. За лайки и комментарии буду очень благодарен, а еще мотивирован на дальнейшую работу. Всем спасибо за внимание.
На этом у меня все. Надеюсь данная статья была вам интересна. За лайки и комментарии буду очень благодарен, а еще мотивирован на дальнейшую работу. Всем спасибо за внимание.
