В недавнем электронном письме член палаты представителей США Шон Кастен озвучил цитаты, которые часто слышны от демократов. Это слова о том, что остается мало времени, для изменения экологической ситуации.
«Большинство ученых-климатологов согласны с тем, что у нас меньше десяти лет, чтобы все изменить, иначе мы столкнемся с «наихудшим сценарием», включая повышение уровня моря, опустошительные засухи и усугубление голода», - говорится в электронном письме Кастена.
Кастен – это бывший предприниматель, ранее работающий в области экологически чистой энергии. И это далеко не первый политик, который утверждает, что у планеты остается очень мало времени на то, чтобы повлиять на процесс изменения климата.
Выдающиеся демократы, в том числе кандидат в президенты Бето О'Рурк и член палаты представителей Александрия Окасио-Кортез, в начале этого года выступили с аналогичными заявлениями. Но все они были опровергнуты учеными в ходе проверок фактов со стороны Associated Press и CNN
Заявление Кастена и других подобных сторон восходит к докладу Межправительственной группы экспертов Организации Объединенных Наций по изменению климата за 2018 год
В этом отчете говорится, что страны должны предпринять «беспрецедентные» действия по сокращению выбросов в атмосферу. Более того, к 2030 году они должны изменить траекторию, что позволит избежать серьезных последствий от усиливающегося потепления.
Тем не менее, отчет не определил жесткие сроки, предложенные Кастеном и другими. Отчасти это объясняется тем, что серьезные последствия изменения климата уже наблюдаются.
Что говорят эксперты
Группа предсказала: если потепление будет продолжаться с нынешними темпами, глобальные температуры станут больше на 1,5 градуса Цельсия уже между 2030 и 2052 годами.
В докладе говорится, что если температура превысит показатель в 1,5 градуса, то планета столкнется с серьезными последствиями. Более того, часть из них «может быть длительными или необратимыми». Чтобы не допустить повышения температуры выше указанного значения, нужно, чтобы выбросы углекислого газа начали снижаться «задолго до 2030 года», а к 2030 году уменьшились почти вдвое.
После выхода доклада в октябре 2018 года стали муссироваться слухи, что осталось всего 12 лет, чтобы избежать самых экстремальных последствий изменения климата. Но эксперты утверждают, что этот вывод сильно преувеличен, и он противоречит выводам доклада, в которых участвовали сотни ученых
Джеймс Скеа, сопредседатель доклада МГЭИК и профессор по вопросам устойчивой энергетики в Имперском колледже Лондона, заявил в марте Associated Press , следующее: «Группа «не заявляла общественности, что у нас осталось 12 лет, чтобы спасти мир».
Skea подтвердил, что группа с тех пор не публиковала работы, поддерживающие жесткие сроки, предложенные Кастеном.
В ответ на запрос представитель кампании Кастена прислал несколько источников, два из которых были посвящены докладу Межправительственной группы экспертов Организации Объединенных Наций по изменению климата.
Один из них – это недавняя статья в InsideClimate News. Она объясняет, что график сокращения выбросов, установленный МГЭИК, не означает, что 2030 год станет порогом для климатической катастрофы.
«Считать его четко озвученным сроком ошибочно». - сказал Даниэль Суэйн, специалист по климату в Калифорнийском университете и в Центре климатических и экстремальных климатических явлений.
«Следующее десятилетие действительно является критическим окном, в котором можно добиться достаточного технологического, экономического и политического импульса к миру, нейтральному с точки зрения выбросов углерода, и при этом минимизировать разрушения в обществе», - сказал эксперт.
«Но, с другой стороны, в конце десятилетия не было геофизической скалы, которая бы мешала всем нашим усилиям, если мы не сделаем это до конца».
Исследователь климата Университета Дьюка Дрю Шинделл, ведущий автор главы отчета МГЭИК, сказал, что группа действительно обнаружила следующее: «Если мы не окажемся на ином пути к 2030 году, мы не сможем удержаться в пределах значения в 1,5 [градусов Цельсия». ]. "
«Но мы не обязательно столкнемся с наихудшим сценарием, если не будем действовать менее, чем за десять лет, поскольку действовать в 2030-е годы все же лучше, чем ждать, 2040-х годов, поэтому всегда есть еще более худший вариант», - сказал он.
Шинделл и другие также отметили, что серьезные последствия глобального потепления, включая повышение уровня моря и усугубление засухи, являются проблемами, с которыми мы уже сталкиваемся сегодня.
Вывод:
Кастен сказал, что «большинство ученых-климатологов согласны - у нас меньше десяти лет, чтобы все изменить, иначе мы застрянем на «худшем сценарии», включая повышение уровня моря, разрушительные засухи и усугубление голода».
Климатический отчет ООН 2018 года определил: следует сократить выбросы углерода к 2030 году, чтобы не дать глобальным температурам подняться на 1,5 градуса выше.
Эксперты считают, что меры, принятые для сокращения выбросов в следующем десятилетии, будут иметь решающее значение.
Но они также считают: слишком смело заявлять, что нам предстоит жесткий десятилетний срок для решения проблемы изменения климата. На самом деле он не так сильно ограничен временными рамками.