На недавнем городском собрании по вопросам климата на CNN кандидат в президенты от Демократической партии и сенатор от Калифорнии Камала Харрис, заявила, что взяла под контроль нефтяных магнатов Big Oil, а именно их деятельность по сжиганию ископаемого топлива, с целью получения выгоды для себя.
Отвечая на поставленный вопрос, она сообщила, что уже сделала это в качестве генерального прокурора Калифорнии.
- Итак, сенатор Харрис, что вы сделали? Вы подавали на них в суд? На Exxon Mobil - спросила модератор собрания Эрин Бернетт.
-Я подавала в суд на Exxon Mobil, - ответила Харрис.
Так правда ли это?
Экологические группы не верят этому заявлению.
Согласно выявленным фактам, Харрис принимала участие в расследовании, против нефтяной компании. Ей было выдвинуто несколько обвинений. Они заключались в том, что Exxon Mobil якобы скрывала и умаляла факты вреда собственного производства для климата. Эти нюансы скрывались не только от общественности, но и от собственных акционеров.
The Los Angeles Times писала об этом в январе 2016 года, и тогда выяснилось, что Exxon отвергли эти обвинения.
"Факты таковы, что Харрис открыла расследование против Exxon за ложь о том, что их производство не наносит урона в изменение климата. Она не пошла дальше, хотя должна была это сделать, и другие генеральные прокуроры поступили также", - сообщила Кэсси Сигел, директор Center for Biological Diversity Action Fund. "Она действительно возбудила несколько дел против нефтяных компаний. Но мне ничего не известно о деле, которое возбуждала против Exxon. И она не возбуждала его.»
Ян Сэмс, представитель кампании Harris, сообщил, что она "начинала расследование в отношении Exxon", но он не может гарантированно заявить, что она подала в суд именно на эту компанию.
Он также сообщил The New York Times , что «генеральный прокурор (Харрис) подала в суд на Chevron, BP, Conoco Phillips и Phillips 66, и ее деятельность по борьбе с загрязнением, помогла выиграть дела на 50 миллионов долларов». Сэмс предоставил PolitiFact California ссылки на статьи и выпуски новостей, подтверждающие эти действия.
В своих собственных проверках фактов Times сообщили, что не нашли никаких доказательств в поддержку заявления Харриса о том, что она подала в суд на Exxon.
«Как Cal AG, Харрис открыла файл вскоре после того, как новости с хештегом #ExxonKnew были опубликованы осенью 2015 года. Она ничего с этим не сделала», - сказал Р.Л. Миллер, председатель экологического собрания Калифорнийской демократической партии и президент Climate Hawks Vote Super PAC в Твиттере во время собрания.
Вывод:
Нет никаких публичных доказательств что Камала Харрис когда-либо подавала иск против Exxon. Да, Харрис подавала в суд на другие нефтяные компании и выигрывала их, но иска против Exxon не было. Таким образом, ее заявление ложное.
После прочтения,не забудьте, пожалуйста, поставить лайк👍 и подписаться!
Это добавит нам стимула работать,а вам материала в ленту 😉
