Может ли война начаться из-за интрижки президента США?
Фильм «Плутовство» (или «Хвост виляет собакой») утверждает что именно так они и начинаются. Я смотрел его ещё в детстве, будучи мелким, на видеокассете.
По факту, фильм является экранизацией "Американского героя" - художественной книги, содержащей некоторые реальные факты. В общем, она рассказывала о том, что та война с Ираком, в начале 90-ых, была нужна, чтобы Джорджа Буша-старшего заново выбрали президентом. Так называемая "маленькая победоносная война". Голливуд и политики создавали в умах людей образ праведной войны, которая должна была заменить собой память о Вьетнаме.
Переделыванием книги в сценарий занимался лауреат Пулитцеровской премии драматург Дэвид Мэмет. Видимо после того как за права на экранизацию было выложено 25 штук баксов(по тем временам), студии поняли что скупиться больше нет смысла.
В итоге в фильме действуют только вымышленные герои, вымышленные телевизионщики и представитель администрации. Книга была направлена против республиканцев, но фильм высказывается против всех американских технологий промывки мозгов гражданам. Как следствие мы не знаем президента который существует в фильме за кадром, его политической программы или партии.
Квинтэссенцией обмана граждан становится Воображаемая война. Война которой нет, но благодаря новостям и Голливуду - есть. Ведь, какая разница происходит что-то на самом деле или нет, если об этом рассказывают в новостях.
О чём же фильм? О том как граждан постоянно отвлекают от скандала с интрижкой президента. Вымышленная война, героический солдат попавший в плен, похороны героя погибшего на войне... И только сами киношники и мы с вами знаем, что никакой войны нет, что погибший не солдат, а психопат.
А ещё дельцы наживаются на атрибутике. Футболочки и маечки, мерч и стафф, как у любого шоу у войны должен быть свой мерч.
И конечно, должна быть своя песня! Композитора сочиняющего песню по требованию сыграл УиллНельсон, один из самых известных исполнителей кантри в истории США. Мне кажется это неплохая самопародия.
Судьба картины могла сложиться совсем иначе, ведь поначалу её хвалили только критики, а зрители сочли скучной. Но, потом случился инцидент с Моникой Левински. И все заметили, что это очень похоже на завязку фильма "Плутовство". Клинтон, тогдашний президент США, пытаясь отвлечь внимание от своей интрижки, заявил о необходимости бомбардировать Судан. Такое совпадение фактически стало колоссальным пиар ходом для фильма и позволило ему заработать более шестидесяти миллионов.
Чем хорош этот фильм? Он хорош если вы верите в теорию заговора, он хорош если вы причастны к масс-медиа, он хорош если вы хотите посмеяться над обществом.