Вы не замечали, что до каждого из нас практически ежедневно доходят всё более и более жизнеутверждающие вести из мира науки? "Учёные ещё на один шаг приблизились к тайне бессмертия" или "Найден новый способ победить рак кишечника" - именно десятки различных вариаций подобных громких заголовков мы можем видеть в своём информационном поле практически постоянно. Я уверен, что каждый из нас радуется, когда до него доходят такие новости из далёкого мира науки, но что происходит тогда, когда человек сталкивается лицом с реальностью, а не с заголовком в социальной сети?
"Вас ощупывали, протыкали, сканировали, накачивали лекарствами, облучали - и вот доктор говорит, что больше ничего нельзя сделать, чтобы вам помочь" - именно с таких слов начинает свою статью, посвящённую альтернативной медицине и роли науки в мире, Майкл Шермер - американский учёный и популяризатор науки. Это и есть то жестокое столкновение с реальностью, о котором я писал выше. "Неужели все эти открытия, что освещают наш путь во мраке болезней и других угроз современности лишь заголовки-"пустышки", а учёные это либо шарлатаны, либо члены каких-либо подпольных мировых организаций, которые не хотят счастья во всём мире" - именно к таким выводам приходят люди (возможно и не к таким красноречивым), которым однажды сказали, что "сделать ничего больше нельзя". А следом мы уже лицезреем "бум" таких течений (именно течений, и никак иначе), как гомеопатия, альтернативная медицина или, в конце концов, парапсихология. Мой язык не поворачивается говорить что-то плохое о людях, которые в силу безысходности своего положения, обращаются к таким средствам, но я не могу молчать о людях, которые пытаются наживаться на проблемах других. Трагичные ситуации ломают даже самых заядлых скептиков и адептов науки, что позволяет спекулировать на этом недобросовестных любителей наживы. Перед человеком предстаёт выбор - наука, которая не может помочь, и альтернативная медицина, которая может и сработать (хотя выбором это назвать сложно, ведь в силу своей "колоритной" психической составляющей, подкрепленной неимоверным стремлением к выживанию, наш вид способен поверить во всё что угодно, дабы исполнить установки биологии). Когда-то такая дилемма встала и перед автором той самой цитаты в начале моей статьи - Майклом Шермером. Его мать умирала от рака и медицина уже не могла ничем помочь. Что же он выбрал, если это вообще можно назвать выбором? Майкл остался приверженцем науки и принял её концепт рациональности, ведь как он сам заверил - "оказавшись перед выбором - таскать умирающую маму по всей стране в погоне за несбыточным или провести оставшееся время вместе, мы с отцом выбрали второе". Я уверен, что на данном этапе прочтения статьи, люди поделятся на два лагеря: лагерь "рационалистов" и лагерь "моралистов". Представители последнего обвинят Шермера в нежелании бороться до конца, отсутствии воли или даже в отсутствии любви к матери, но как бы я не любил свою маму, я предпочту стать приверженцем идеи лагеря "рационалистов". Почему? Фактом остаётся то, что есть только проверенная научная медицина и больше ничего. "Альтернативная" или "нетрадиционная"медицина не проходят никаких научных проверок - так, согласно проведённому в 2007 году исследованию РАМН (Российская академия медицинских наук), в России у 95% «народных целителей» отсутствует медицинское образование, а более 40% из них нуждаются в лечении психических отклонений. Представьте себе, что только в нашей стране практически сто процентов практикующих альтернативных "медиков" не имеют профильного образования, а в некоторых случаях вас и ваших близких могут лечить люди, которые сами нуждаются в помощи (как понятно из статистики, в помощи психологической(!!!)). Если вас не устраивают эти данные, то можно также обратиться к социальной статистике РАН (Российская академия наук), по данным которой, в России количество "целителей" превышает количество дипломированных врачей (800 тысяч против 640 тысяч).
"Так чем же плоха, эта ваша альтернативная медицина?" - возразит
уставший читатель. Действительно, почему я уделяю этой теме так много букв, а государственные научно-исследовательские центры занимаются составлением сухой статистики, вместо создания чего-то более полезного? Вопрос не столько денежный (хотя он тоже присутствует в виде доходов нескольких миллиардов долларов США только в России), сколько моральный и порой касается жизни человека (в самом прямом смысле этого выражения). Альтернативная медицина стоит людям жизни - это действительно так. Например, стоит вам только не упомянуть своему лечащему врачу о том, что вы принимали травы и лекарства, назначенные каким-то псевдо-медиком, так вы сразу попадаете в число тех людей, чья смерть может быть следствием не очень удачного комбинирования лекарственных препаратов. Или же если рассмотреть эту проблему более глубоко, то вы можете попасть в число тех людей, которые получат психологическую травму в связи с тем, что ваш любимый человек умер в бесконечных разъездах по различным "целителям" вместо того, чтобы находиться, возможно его последние дни, в окружении вашей заботы и любви.
Я не зря начал эту статью с такого отдалённого введения, ведь основной целью моего канала я считаю не только просвещение людей, но и необходимость донести до человека простой посыл: наука, на данный момент, не всемогущая, но она не хочет залезть к вам в кошелек, а что самое важное, не хочет забрать ваших близких людей. Концепт современной науки преследует ровно противоположные цели, и хотя громкие заголовки об излечении рака и выставляют её не в лучшем свете, стоит помнить, что проблема не в ней, а в тех, кто является автором таких заголовков. По моему скромному мнению, единственное, что остаётся здравомыслящим людям - относиться ко всему рационально и с долей скептицизма, не уповать на науку, а проверять её, ну и, прежде всего, любить своих близких.