Я не буду вдаваться в двойственность понятия "вера", в то что одни верят в бога, другие в его отсутствие. Это скорее схоластика, чем наука. Не буду я и статистику пережевывать:
В человеческом, и видимо не только, организме есть такой белок - VMAT2 - он обеспечивает работу мозга и связан с такими веществами, как дофамин, серотонин и гистамин.
Так вот белок VMAT2 дает организму способность принимать информацию на веру, без доказательств.
А раз природа создала такой белок, то он видимо нужен для выживания вида, для размножения, для продления рода особи и популяции. Ученый Хаммер даже назвал сей белок "ген Бога".
Конечно, к гипотетическому Богу сей белок отношения не имеет, ибо не только в религии срабатывает, но и вообще в любой вере, хоть в Сатану. Включая и веру в науку, веру в отсутствие Бога и так далее. Любая вера, которая сама по себе, без фактов, аргументов и логики - это работа сего белка, не более.
Ну а связь белка с дофамином - гормонам счастья - это просто верить без доказательств приятнее, чем думать, ломать голову логикой и сомнениями.
А как же атеисты? Так они же тоже во что-то верят. Так что белок и у них не в минусе, он работает. И будет счасте...
Впрочем, есть различие между людьми в этой области. Было бы интересно научно изучить людей с разным уровнем способности верить без доказательств, доверять, полагаться на... Вдруг вот-тут этот процент и спрятан?
Я сам "фома неверующий", все подвергаю сомнению и проверке, опыту. Но бывают ситуации, которые описаны в магии: должен верить.
Поясню: Вот у меня во время пребывания в зоне (тюрьме) появился ряд учеников. И каждого я прогнал через тест ДОВЕРИЯ. Говорил, например (варианты были разные): закрой глаза, открой рот, я туда что-то вставлю.
Человек хоть немного коснувшийся тюремного быта поймет, что тест очень стрёмный...