Клоуны, монстры, несчастные детишки и бездушный город – что делает экранизацию «Оно» не такой уж и хорошей.
Я отношусь к тем людям, которые прочитали роман Стивена Кинга «Оно» до просмотра нового фильма. Сказать, что картина меня разочаровала, будет неправильно – фильм «Оно» не оставил абсолютно никаких эмоций. А если учесть, что второй фильм - продолжение одной большой истории, то наверняка намеченная линия будет сохранена. Но давайте по порядку.
Внимание! Возможны спойлеры!
Оно – это просто монстр
К сожалению, именно так танцующий клоун Пеннивайз представлен в фильме. Разукрашенный монстр, который любит демонстрировать зубастый рот и, вполне вероятно, сниматься в скримерах. Не более. Образ клоуна – это единственное, что осталось общего с книжным Оно. Увы, в процессе просмотра не возникает ощущения, что это жуткое всемогущее существо, которое может принимать различные формы, проникать во все сферы жизни, от которого практически невозможно спрятаться и которое является частью мироздания. Нет, кино нам показывает зубастого клоуна, ничем не отличающегося от монстров из других ужастиков, и это огорчает.
Совсем не тот Дерри, или у них там своя атмосфера
Дерри – это не просто город, в котором живут главные герои, и не просто локация для галочки. Дерри и есть Оно. Все события, которые в нём происходят, пропитаны страхом, безысходностью и безволием тех, кто смирился с происходящим в городе. Всё, что происходит с Оно, отражается на Дерри и на его жителях. Советую прочитать роман, чтобы убедиться, насколько это действительно затягивает. Однако в экранизации этому абсолютно внимания не уделено. Город является просто обычным городом. Неважно, Дерри это или Саратов – разницы никто не почувствует.
Как избавиться от монстра, жрущего детей? Отпинайте его!
Фильм ужасов, а было смешно. По мне так это наиболее нелогичный момент. Если в книге сила детей заключалась в их вере в то, чего не может быть в реальном мире, а также в помощи от Черепахи (который, к слову, как-то подавился парочкой галактик), то кино нам просто показывает избиение клоуна. Да-да, подростки на полном серьёзе совершают физическую расправу над Пеннивайзом. И это, прошу заметить, практически всемогущее существо. К слову, в экранизации 1990 года ничего подобного не было – сражение с Оно было максимально приближено к первоисточнику, даже несмотря на то, что и они опустили историю о Черепахе и метавселенных…
Я понимаю, что в кино нельзя впихнуть всё, что придумал Стивен Кинг. Этого и не нужно. Проблема в том, что в экранизации абсолютно не отражены очень важные моменты, которые, как мне кажется, и являются той изюминкой «Оно», что делает его в своём роде шедевром. Однако картина является лишь очередным фильмом ужасов, где есть злой монстр со страшной челюстью, которому противостоят силы добра. Стоит ли идти в кино ради того, что все уже видели тысячу раз? Не думаю. Но, как говорится, дело вкуса.