На днях мне один ненормальный в Ватсап прислал видео с репортажем, рассказывающим о Бесланской трагедии. Репортаж был сделан журналистами «Новых Известий». Ненормальный сопроводил ссылку словами что-то типа: «Смотри, кАзел, что ты и твой Путин вытворяете». Этого ненормального я, естественно, сразу же забанил. Обижаться я на таких не обижаюсь. Ну, не виноват мужик в том, что у него сейчас шиза обострилась, похоже, это у них наследственное. Написал ему: «Срочно лечись» и забанил. Надоел он мне со своими рассуждениями о политике.
А видео все-таки посмотрел. Ибо, «Пастернака не читал, но осуждаю» это не про меня. Естественно, «Новые Известия» меня своими выводами и умозаключениями не удивили. Вообще, людям с больной психикой и не способным что-то сопоставить и проанализировать сказанное, читать «НИ», а уж тем более смотреть их кино я не советую. Даже Юра Дудь с Ксюшей Собчак, чьи работы я тоже посмотрел, смотрятся более адекватными и трезвомыслящими. Хотя их тоже порой заносит.
Теперь же коротко об одной из самых больших трагедий в истории нашей страны начала этого века. Я даже не собираюсь ставить под сомнение результаты расследования «НИ», вполне допускаю, что так все и развивалось, как они там рассказывают. Трясет меня от их выводов. Представьте себя на месте Путина. Вы президент, Вам объявляют, что 1 сентября у вас террористы захватили школу. Любому нормальному человеку это тяжело переварить. А Вам некогда это переварить. Вам срочно нужно действовать. От ваших решений зависит жизнь ваших сограждан. Ребята либералы тут рассказывают, что нужно вступать в переговоры, что нужно было торговаться, кого-то, МОЖЕТ БЫТЬ, удалось бы у них выторговать (а, может быть, не удалось). Предлагалось посюсюкать с Масхадовым, и добренький маньяк, который этих отморозков прислал в Беслан, приехал бы всех выпустил. Горе-эксперты там доказывают, что Политковская с Бовицким все бы уладили. А вот эти «безжалостные» силовики никого туда не допустили, и сами все решили штурмом, убив 334 человека. В пример, опять же ставился Буденовск и Виктор Степанович Черномырдин со своей фразой: «Шамиль, дорогой, я вас слушаю».
Я не хочу кидать камень в Виктора Степановича, он первый столкнулся с такого рода терактом. Алгоритма общения с террористами в подобных случаях еще не было. Он поступил так, как ему подсказало сердце. Только напомню, что и там 130 человек погибло. А ушедший живым Басаев, потом еще несколько сотен человек убил. Да и теракт в Беслане разрабатывал Басаев. Сами подумайте, трагедии в Беслане могло бы не быть, если бы в Буденовске наши спецслужбы действовали более грамотнее и ответственнее. Только там ведь тоже погибли люди. И бандиты ушли от ответственности.
Впрочем, это всё из разряда предположений. Увы, как мне кажется, установка на то, что с террористами нельзя вести переговоры, это из разряда аксиом. Страшная, жестокая, стоящая ничем невосполнимых жизней, аксиома. У любого, понятно, что от осознания всего этого сворачивается кровь. Но, к сожалению, у тех, кто обязан был освободить людей, есть свои технологии, и про свои эмоции им пришлось забыть, хотя бы ради тех 800 человек, что они освободили. Когда мы начинаем рассуждать, типа, зачем они палили по крыше из огнемета? Зачем танком пробили стену в спортзале? Почему ввязались в бой? Для чего скрывали или искажали информацию?, мы просто вторгаемся в ту сферу деятельности, где мы полные дилетанты. Совершали ли спецслужбы какие-то ошибки при штурме школы? Наверняка совершали. Только делалось это не со зла, а по причине дефицита времени, отсутствия какого-то опыта. Да и ситуация была более, чем не стандартная. Иногда наши принципы демократии, желание донести до читателя (зрителя), всю правду, всю работу спецслужб, работает против нас. Если бы меньше рассказывали, за счет чего удалось освободить заложников на Дубровке, можно было повторить этот трюк в Беслане. Возможно, потери тогда в десятки раз были меньше. Но, увы, террористы знали, что такое возможно, поэтому позаботились о проветривании помещений.
Страшно осознавать, что произошло тогда 15 лет назад. Приходишь в исступление и злость от собственной беспомощности, от того, что людей постигла такая огромная беда. Но не спецы или руководители штаба во всем этом виноваты, а те твари, что пришли захватить детей. Когда слышишь обвинения в адрес тех, кто старался освободить заложников от этих горе-журналистов или того чудика, что написал мне на Ватсап, просто диву даешься душевному свинству этих людей, старающихся словить какой-то хайп на такой огромной не забываемой трагедии. Пусть это останется на их совести.
Поймите, что я не против, чтобы снималось документальное кино на эту тему, не против того, чтобы нам об этом напоминали и рассказывали тем, кому посчастливилось это не пережить. Здорово, что журналистам удается до сих пор собирать средства на реабилитацию пострадавших. Скверно, что государство пытается отстраниться от этих трат. Но нельзя же пытаться доказывать, что во всем виноваты альфовцы и те, кто штурмовал это здание. Совесть у этой либеральной тусовки хоть какая-то должна быть?