В августе 2019 году утвержден новый герб Томска. Геральдическая общественность сразу же нашла в новом гербе недостатки. Констатируем, что найдено, разбираемся, насколько это критично.
В конце августа 2019 года депутаты городской Думы Томска в очередной раз откорректировали герб города. Сначала о позитивном: прорисовка герба стала лучше. Хотя бы потому, что существовавший до 2019 года рисунок был просто отвратительным. Конь был изображен непропорциональным, с непонятной, не соответствующей анатомии мускулатурой на груди, голова и шея были смещены назад, почти на середину спины, грива развевалась на ветру, в то время как хвост висел вертикально вниз.
В сообщениях пресс-служб был приведен солидный перечень участников доработки герба: "геральдисты, историки, дизайнеры, архитекторы, эксперты из наших университетов, музеев, регионального отделения Союзов художников". Спикер Думы С. Панов акцентировал внимание на том, что "специалисты указали на высокий профессиональный уровень предложенных на рассмотрение проектов, их отменное геральдическое и художественное качество".
Может быть разговор шел о каком-то другом проекте, а не том, что опубликован. Но уже на следующий день после решения депутатов в сети началась критика нового герба. Критические замечания появились в геральдических форумах и социальных сетях, подключились и местные томские специалисты, например, обстоятельная критика герба была опубликована в статье новокузнецкого историка Андрея Полухина «Новый томский герб рисовали самоделкины, не понимающие в геральдике» («ФедералПресс»)
Главных претензий к гербу высказано две:
- странная схожесть рисунка нового томского герба с гербом германской федеральной земли Нижняя Саксония;
- изображение над щитом короны, которая по российским традициям не подходит гербу областного центра.
Схожесть прорисовки коня на новом томском гербе с гербом Нижней Саксонии действительно бросается в глаза. Конечно, это не дубликат "copy-paste", но очевидно, что томский художник срисовывал с нижнесаксонского прототипа. Да, изменена поза коня; да переделан хвост. Но схожесть рисунков особенно видна по мелким деталям, штришкам на шее, груди, голове коня - они нарисованы в тех же местах, что у немецкого коня. И пусть на форумах защитники томского герба и утверждают, что "все кони выглядят одинаково", но это не так.
Конечно, с точки зрения геральдики такая схожесть грехом не является. Формально любой художник может перерисовывать герб в своем авторском стиле, у одного конь может быть худым и грациозным, у другого - плотным тяжеловесом с суровым выражением морды, у третьего - сказочной лошадкой с кудрявой гривой. И все равно у всех трех это будет тот же самый вполне корректный и легитимный герб Томска, т.к. отличия в мелких деталях, форме хвоста и гривы, выражении морды, форме копыт и прочие мелочи для геральдики не существенны, главное, чтобы рисунок соответствовал официальному описанию, лишь бы щит был зеленым, а конь серебряным. Другими словами в геральдическом отношении схожесть прорисовки герба с германским прототипом не является проблемой. Этот недостаток можно исправить "в текущем порядке", для этого не требуется даже решения Думы.
Сказать по совести, в геральдике очень многие фигуры, животные, предметы уже копированы-перекопированы художниками друг у друга по сотне раз. Одним копированием больше, одним меньше.... Но схожесть томского коня с нижнесаксонским гербом скорее бьет по престижу Томска как областного центра. Получается, в полумиллионном городе, центре субъекта РФ, где каждый год из учебных заведений выпускаются дизайнеры и художники, не нашлось графиков, которые бы смогли изобразить лошадку самостоятельно, без использования копирки.
С короной проблема еще более просто решаема. Корону необходимо заменить на ту, что положена центрам субъектов федерации, т.е. дополнить ее лавровым венком. Говоря словами персонажа С. Крамарова из известного фильма: "Делов-то на копейку!" Смущает здесь только то, что вопреки заявлениям спикера городской Думы об участии в разработке герба супер-специалистов, на самом деле работали люди, не знающие правила оформления муниципальных гербов, так как все профессионально занимающиеся геральдикой специалисты такие простые вещи знают как "Отче наш".
В сухом остатке: городская корона в томском гербе меняется на "раз-два", а излишне прозрачные намеки на стиль нижнесаксонского коня геральдически значимой проблемой не являются.
Меня же больше смущает одна не отмеченная в критических статьях особенность нового томского герба. Конь в новом гербе изображен встающим на дыбы. С 1804 года конь на томском гербе изображался "бегущим". Бежит конь и в проекте городского герба 1850-х годов, и в гербе губернии 1878 года, и в восстановленном гербе 1991 года, и в ужасно корявом рисунке 1997 года. И только в новом гербе 2019 года конь вдруг изображен встающим на дыбы.
В геральдике, не смотря на ее уже упоминаемую выше "слепоту" к мелким деталям геральдических фигур, поза животного считается принципиальным моментом. Стоящий медведь, идущий медведь, бегущий медведь и идущий медведь, повернувший голову на зрителя - это четыре совершенно разных геральдических объекта. Для каждой позы животного в древней геральдике существовали специальные описательные термины (существуют они и теперь). Бегущий конь и встающий на дыбы конь - это тоже абсолютно разные геральдические кони. Традиционный герб Томска - бегущий конь (лошадь). Именно так говорилось в описании 1804 года - "белая лошадь, бегущая в правую сторону". Именно так конь изображен в гербе губернии 1878 года (пусть в описании это отдельно не оговорено, но на рисунке конь бежит; видимо геральдический художник посчитал, что естественная поза коня "по умолчанию" - на бегу, т.е. ее не нужно отдельно оговаривать.
Получается, что только в 2019 году томский конь сменил позу. Учитывая, что герб Томска - один из исторических геральдических памятников, безусловное достояние российской геральдики, думаю, его нужно сохранить геральдически неизменным, то есть именно бегущим. Встающий на дыбы конь в данном случае - новодел.
Не сомневаюсь, томичи справятся с геральдическими проблемами: корону перерисуют, лошадку поправят. Как уже говорилось "делов-то на копейку". Но очень бы хотелось, чтобы томский конь не останавливал свой бег.