Суть дела:
В период брака была приобретена квартира в ипотеку. Оформлена в равных долях на обоих супругов.
В результате постоянного давления мужа, жена забрала лишь личные вещи и ушла вместе с ребенком на съёмную квартиру. От мужа больше ничего не требовала.
Муж продолжил жить в квартире и платить по ипотеке.
Спустя год после ухода и расторжения брака, по почте пришло письмо из суда. Оказывается муж решил взыскать половину той суммы, которую он самостоятельно выплатил за год после расторжения брака.
Конечно же семейный кодекс позволяет сделать такой ход бывшему супругу и это законно.
Но несмотря, что это законно, выглядит немного несправедливо, ведь жена ушла с ребенком и вынужлена была сама платить за съёмную квартиру.
Как думаете учтёт данное обстоятельство суд при вынесении решения? Если ответ "Да" жмите Лайк, если ответ "Нет" пишите в комментариях "Нет".