Сидим на приёме у педиатра. Приоткрывается дверь, просачивается врач из другого крыла. На нас внимания не обращает, будто мы — пыль.
- Тебе упали? Нормально так в этом году перед праздниками порадовали.
- А мне ещё не упали, - пригорюнилась наш участковый.
- Тебе нет? Ну значит позже. Вере Степановне тоже ещё не упали, а остальные получили, я всех почти обошла.
- Может я мало выписала?
- Да ты что! Ты же по стандартам, там в базе все лекарства проплаченные занесены, я же за это сама отвечаю! - возмущается та.
- И сколько тебе? - мы с сыном усердно маскируемся под мебель. По-моему, ему тоже интересно, но та вдруг «заметила» посторонних.
- Потом расскажу.
Однажды с группой журналистов были на открытии после модернизации обновленной поликлиники. Операторы были предоставлены сами себе, и разбрелись по только им понятным ориентирам. Нам досталась новенькая врач, едва-едва освоившая новую программу на компьютере. Не ожидая сюрпризов, я тем не менее спросила о плюсах и минусах электронной медицины.
- Удобно, очень время на приём сокращает. У меня в программе все скрипты прописаны. Здороваешься, узнаешь, на что жалуется. Робот выдаёт предполагаемый диагноз. При необходимости назначаешь анализы или сразу выписываешь лекарства.
- Перечень лекарств тоже фиксированный? - уточняю я.
- Конечно. Но программа учитывает аллергические реакции и возраст пациента.
Я благодарю и уточняю:
- То есть тысячи человек подгоняют под единые стандарты? Ведь симптомы порой пересекаются, наслаиваются. Болит голова, и всем сразу какой-нибудь ибупрофен? Неужели это корректный подход?
- Ой, не знаю, - смущается она и резко закругляет интервью.
Есть у меня подруга — студентка медицинского института. Она мечтает стать министром и сломать существующую систему. Рьяно болеет медициной и ненавидит стандартизацию. Флаг в руки и фонарь, да?