Уже несколько дней в интернет-сообществе идут бурные обсуждения клипа Тимати с Гуфом под названием "Москва", выпущенным аккурат перед выборами. Уже за несколько часов видео собрало в два раза больше негативных оценок. А самих исполнителей конкретно полили грязью.
Видеоряд клипа больше напоминает караоке. А исполнители показали свое творение, как поздравление города с Днем рождения. Но слушатели сделали свои выводы и обвинили Тиму с Гуфом в рекламе Собянина. Но спешу не согласиться. И на это есть ряд причин.
Основную массу негатива получил куплет Тимати. Строчки
"...тот самый город, где не проводят гей-парады..."
на фоне куполов относят к тонкому троллингу, а вот
"...не хожу на митинги, не втираю дичь..."
и
"...хлопну бургер за здоровье Собянина..."
вызвали шквал негодования, особенно на фоне последних событий. Но не стоит забывать, что Тимати - эстрадный исполнитель поп-рэпа. Поэтому, гражданская позиция Тимура не может быть иной. Так сказать, "кто девушку купил - тот ее и пляшет". А про бургер было сказано в рамках "умелого" маркетинга. Особо удивляться нечему, все в рамках цензуры.
Но что тогда там делает Гуф? Андер и цензура разве совместимы?
Алексей уже давно обозначил свою позицию, что ради большого бабла он согласен почти(!) на все, даже на баттл с Птахой и совместку с Тимати. Но стоит отдать ему должное. Гуф сохранил за собой образ лирика и свои строки больше посвятил именно самому городу. То есть и гонорар свой получил и высказался в рамках цензуры не так открыто, как его "компаньон".
Я не хочу кого-то выделять и плохо высказываться в чью-то сторону. Просто выкладываю свои мысли по поводу клипа. Ребята хайпанули нескольких событий одновременно, к тому не неплохо заработали и сделали себе PR. А как известно, "черный пиар" - ничем не хуже любой другой рекламы.
В этот раз не стану писать стандартные:
"Ставьте "палец вверх" и подписывайтесь на канал."