Для того, что бы дать ответы на эти вопросы, нам потребуется разобрать несколько конкретных примеров.
Пример первый, должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства на 10000 рублей. В этом постановление (их текст стандартен) его предупреждают, что через 10 дней этот долг дополнится еще 7 ми процентным исполнительским сбором в пользу ФССП. То есть добавится ещё 700 рублей. Это ли не стимул пойти и вовремя заплатить? В данной ситуации скорее всего да.
Давайте рассмотрим ситуацию сложнее. 2 учредителя транспортной компании, не смогли поделить прибыль. Бывает же такое? Один говорит вернём долги, а другой говорит, не могу я начал стройку своего коттеджа. А тут ещё и банки, накинул штрафные санкции и даже предложили все уладить, если их представителя ввести в состав учредителей. Разногласия приобрели чудовищьные размеры. В результате не совсем законных действий одного из учредителей, вся прибыль пошла ему, а все долги другому. По этому поводу появился исполнительный лист с чудовищной цифрой. Но и второй учредитель оказался не из робкого десятка. Появилось уголовное дело и реальная возможность переломить ход всего спора. Чем не повод помириться? На том и порешили. Худой мир всегда лучше доброй ссоры, не правда ли? Но встал вопрос, как теперь быть с исполнительским сбором? Ведь от чудовищной суммы и 7 процентов выглядят то же ужасающи. А 10 дней то уже пошло. А постановление то уже вынесено. И вот эта стимулирующая мера воздействия на наших глазах превратилась в антистимулирующую.
Но очень скоро исполнительный сбор при мировом соглашении взимать не будут
Также нельзя обращать взыскание на выплаты социального характера, считают депутаты.
Если должник урегулировал спор путем заключения мирного соглашения, его нужно освободить от уплаты исполнительно сбора, считают парламентарии. Соответствующий законопроект поступил во вторник, 25 июня 2019 года, на рассмотрение в Госдуму. Авторы инициативы руководствуются позицией Конституционного суда, который определил, что такой сбор «представляет собой меру штрафного характера», а не является «обязанностью возмещения расходов».
А значит, «если требование исполнительного документа не исполнено в связи с реализацией законного права на урегулирование спора посредством заключения мирового соглашения, отступного или иного соглашения, прекращающего исполнительное производство, такое поведение должника не может расцениваться как нарушающее законодательство об исполнительном производстве и, соответственно, не может наказываться взысканием штрафа», - отмечается в материалах к проекту.
Норму, запрещающую взимать сбор в таких случаях, планируется внести в закон «Об исполнительном производстве» (229-ФЗ).
Также законопроект запрещает обращать взыскание на пенсии, пособии и иные выплаты социального характера. Однако эта норма не распространится на административные, судебные штрафы и долги по ЖКХ.
Нам в этом случае остаётся, лишь пожелать терпения нашим героям. Ведь они как ни кто другой будут рады этоц инициативе. Мир был, есть и всегда будет высшей ценностью правосудия.
