Найти тему
Украинский русский

Украинское кино (продолжение)

Симон Петлюра внесен в украинский мартиролог давно. Его именем названы улицы городов, поселков, деревень. Его портреты рисуют на фасадах домов. Не знаю, сложены ли о нем песни, но кино, наконец-то, о Петлюре сняли. Называется «Тайный дневник Симона Петлюры».

Никакого дневника на самом деле не было. Его придумали создатели фильма. В этом придуманном дневнике Петлюра, живущий в эмиграции в Париже, пишет о том, что и почему не удалось сделать для независимости Украины.

Но главная цель творцов этого кино, по моему мнению, совсем иная. Есть один исторический факт, мешающий лепить из Симона Петлюры легендарный образ национального украинского героя. Этот факт - оправдание его убийцы французским правосудием. Неудобная такая тень на светлом лике. Надо бы эту тень как-то замаскировать. Ее и маскируют.

Как известно, сторона защиты Самуила Шварцбурда, убийцы Петлюры, представила суду множество документальных доказательств еврейских погромов на Украине. Из этих документов и из показаний свидетелей следовало, что Симон Петлюра не только не препятствовал, но напротив, поощрял и планировал погромы. Шварцбурд считал его виновником гибели пятнадцати своих родственников.

Судебный процесс был громким. В поддержку Шварцбурда выступили Альберт Эйнштейн, Ромен Роллан, Анри Барбюс, Максим Горький и Александр Керенский. Суд присяжных убийцу оправдал. Мало того, в Израиле его именем названы улицы.

Согласитесь, если убитый – ваш герой, а его убийца оправдан, то со всем этим нужно что-то делать. Вот создатели кино и делают.

Что? Во-первых, показывают, какой отважный воин и талантливый военачальник Симон Петлюра. А еще он - дальновидный политик, тонкая натура, прекрасный муж и заботливый отец. И вообще – очень импозантный мужчина.

Во-вторых, в фильме есть сцена страшного гнева и возмущения Петлюры. Это когда он узнал о еврейских погромах. То есть никакого отношения к погромам Петлюра, конечно же, не имел. А свидетельства о его антисемитизме - ложь, которую создатели фильма развенчивают.

Ну и наконец, в-третьих, - образ полубезумного убийцы с выпученными глазами. Конечно же, он связан, сами понимаете с кем.… . Так что оправдание убийцы – это просто судебная ошибка.

В общем, фильм – дрянь. Считаю, что это очередная неудачная попытка сотворения мифа из негодного материала. Попытка отлить в бронзе объявленного национальным символом героя. Это мое субъективное мнение. Пропагандистская ура-патриотическая лента обошлась госбюджету 47 миллионов гривен. Кассовый сбор – 2,5 миллиона. Дорогая нынче бронза. Даже некачественная.

(Еще по теме "Украинское кино")