Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Почему?

Достоин ли лев звания царя зверей?

Кто в современном мире может заслужить звание правителя зверей? Каждый из вас несомненно назовёт льва единоличным царём. Во-первых, так считалось в древности. Лев считался животным царской крови, и его возносили и обожествляли подобно правителям огромных империй. Во-вторых, это громадный хищник с красивой гривой и опасными когтями, сильными лапами, ему нет равных… Доводы в пользу сохранения за царём зверей его статуса можно приводить в большом количестве, но давайте представим на секунду, что такого устоявшегося мнения больше нет, представим, что льва никогда не признавали главенствующим, и нужно избрать истинного короля. Так почему же нам не стоит смотреть на льва? Во-первых, в нашем обществе понятие монарха отошло на второй план. Сегодня мы живём при свободном выборе, поэтому ценим в президентах нужные обществу качества, характер, амбиции и возможности. Если посмотреть на льва, как на лидера, сильного и амбициозного, то мы обнаружим некое несоответствие нормативам. Начнём с того, чт

Кто в современном мире может заслужить звание правителя зверей? Каждый из вас несомненно назовёт льва единоличным царём. Во-первых, так считалось в древности. Лев считался животным царской крови, и его возносили и обожествляли подобно правителям огромных империй. Во-вторых, это громадный хищник с красивой гривой и опасными когтями, сильными лапами, ему нет равных…

Доводы в пользу сохранения за царём зверей его статуса можно приводить в большом количестве, но давайте представим на секунду, что такого устоявшегося мнения больше нет, представим, что льва никогда не признавали главенствующим, и нужно избрать истинного короля.

Так почему же нам не стоит смотреть на льва? Во-первых, в нашем обществе понятие монарха отошло на второй план. Сегодня мы живём при свободном выборе, поэтому ценим в президентах нужные обществу качества, характер, амбиции и возможности.

Если посмотреть на льва, как на лидера, сильного и амбициозного, то мы обнаружим некое несоответствие нормативам. Начнём с того, что львы обитают в группах по 5-6 взрослых особей, в прайдах, и всегда главную должность занимает самец, лев. Но в большинстве своём охотятся за добычей самки, а если лев и настигнет жертву в одиночку, то единолично её и съест, ни с кем не делясь. Да и перевес всегда в пользу самца в вопросе раздела пищи. Получается некая несправедливость, не замечаете? То есть лидер, тот великий и могучий царь-лев обладает эгоизмом, леностью (грива, дающая слишком много тепла – не аргумент в этом споре), «Самый, самый, самый» занимается лишь борьбой за лидерство между другими львами и проблемой своего выживания при отсутствии прайда (Если льва вдруг из него изгнали), а остальное время живёт припеваючи.

-2

Да, в современных реалиях и на воле выживает только пятая часть от всех родившихся львов. Не каждый достоин такой роскоши, как завтрак в постель порцией из 30 килограмм свежего мяса и почти постоянный сон. Львы спят большую часть своей жизни, больше пятнадцати часов каждые сутки (просто вдумайтесь)! Кто-нибудь вообще видел в зоопарке бодрствующего льва? Если да, то вам явно повезло…

Но численность львов не делают их оригинальными, да и, во-вторых, по части силы со львами может конкурировать тигр, это уже давно не секрет. Что полосатый может выходить даже победителем из схватки с «царём», знают многие.

-3

Так почему же мы считаем льва главным, самым-самым-самым, когда на деле всё обстоит совсем иначе? Не знаю, я сам удивлён. В любом случае, чего и как придерживаться в этом вопросе, решать вам, но не забывайте о выше приведённых доводах.

А на этом я с вами не прощаюсь, на этом канале будут выходить ещё интересные публикации, поэтому не забудь лайкнуть эту статью и подписаться на «Почему?» Оставляйте свои комментарии с идеями, которые бы вам хотелось увидеть в следующий раз! До скорых встреч!