Обращаюсь к постоянным читателям, общаясь с Хранителями, иногда происходят дискуссии, когда задаются «скользкие» вопросы, и весь разговор переходит в другой тон общения. Словами это не передать, но может быть кто-то и догадается, в какие это моменты бывает. Тем не менее каждый может найти ответ на свои вопросы.
Есть такое понимание у людей, что здесь во время воплощения нет свободы выбора у человека, и её нужно заслужить, как вы поясните такое?
-По конкретней, свободы выбора чего?
Вы не понимаете, откуда у меня эта информация?
-Вот это слово, заслужить, оно вам самому нравится? Перед кем заслужить свободу? Вы же должны заслужить перед кем-то или у кого-то? Приведите мне пример, перед кем душа должна выслужить свободу?
Возможно, имелось в виду, что не душа, а сам человек.
-Ну, а человек, перед кем? И вы правильно всё поняли. Это вы не поняли вопрос людей, потому что всё правильно поняли. Потому что эта фраза сама по себе деструктивно. Что значит свободу выбора заслужить ?
У вас много чего сказано, кто-то это всё съедает, слушает, принимает. А кто-то задумывается. Что бы по больше спало людей. Если человеку изначально говорить, что он никто, и что свободу он должен заслужить и с самого рождения он что-то кому-то должен. Вы понимаете, к чему я веду?
Такой человек никогда не почувствует творцом реальности, своей жизни и таким человеком легче управлять. Всё сводится к одному, управление матрицей. Человек, который спит, не может сомневаться, сомневается тот, кто просыпается.
Скажите, это получается разговоры с вами, тоже нужно просеивать от вас получаемую информацию?
-Есть информация, есть источник информации. И приёмник информации уже сам по себе сито. И каждый принимает информацию, уже просеивает информацию по-своему. Вам для этого ничего специально делать не нужно. Вы имеете в виду оператора?
Нет, в этот момент, когда идёт информация от меня, её сознание, левое полушарие спит. Оператор не имеете возможности анализировать и переворачивать по-своему.
Имеет ли значение речевой аппарат. Как она принимает и излагает ваши ответы?
-Нет, могут быть только термины или слова в описании того, что я ей показываю.
А ответы верны?
-Если быть точным, есть неверно заданные вопросы. Если я отвечаю, то я отвечаю по вопросам.
Я задал вопрос, а вы отвечаете. От куда вы берёте ответы? Источник, не из воздуха же, как это происходит, что бы мы поняли.
-Я нахожусь в операторе, вы задаёте вопросы, и оператор всё видит. Этот человек может воспринимать ответы по всем параметрам и по образам и по мысли формам и по голосу.
Скажите, люди, которые погружаются в такое состояние у них своё понимание при посещении тех или иных существ? Есть люди и после этого не верят, что они общались. Этого контакта не было, или человек сам сомневается?
-Это левое полушарие, это Эго. То что видели, то видели это был контакт правого полушария, вышел из такого состояния включилось правое полушарие, а что Это, а что было? Это присуще только человеку, животные никогда не сомневаются. Они или делают, или не делают. А человек сделал и сомневается, что он это сделал. Или не сделал, сомневается, потому что не сделал. Если вы просите совета для людей, доверие к себе вот чего не хватает людям, к своему внутреннему голосу, к своей интуиции.