Бывшего руководителя муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства» Оренбурга Андрея Стрельникова обвиняют в превышении должностных полномочий.
СК заявил, что именно этот чиновник знал о нарушениях во время ремонта спуска к Уралу и несоответствии работ проектной документации, но не принял никаких мер в рамках своих полномочий. В итоге на расчетный счет подрядчика поступило 40 миллионов рублей, а спуск к Уралу до сих пор продолжают ремонтировать. Процесс затянулся на три года.
По данным следствия, 22 августа 2017 года Андрей Стрельников, выступая техническим заказчиком в лице МБУ «УКС» и строительная компания ООО «СКИБ» по результатам открытого аукциона заключили муниципальный контракт по ремонту спуска к реке Урал. Общая стоимость работ составила более 40 миллионов рублей. В соответствии с проектом, во время ремонта должны были применяться строго определенные материалы, соответствующие ГОСТу, проводится надлежащая технология выполнения ремонтных работ.
Однако подрядчик качесто ремонтных работ, выполненных подрядчиком не соответствовало требованиям проектной документации. Это стало понятно в короткие сроки, уже через месяц, состояние объекта заметно ухудшилось.
— Стрельников знал о допущенных подрядчиком нарушениях, о наличии неустраненных нарушений строительных норм и правил при выполнении указанных работ, не принял никаких мер в рамках своих полномочий по ведению технического надзора за вышеуказанным строительным объектом, — прокомментировали «Оренбург Медиа» в СУ СК России по Оренбургской области. — В период с октября по декабрь 2017 года чиновник подписал акты о приемке выполненных работ вместе с другими документами, на основании которых на счета подрядчика необоснованно перечислены денежные средства на сумму более 40 миллионов рублей, предусмотренные контрактом.
Однако подрядчик качесто ремонтных работ, выполненных подрядчиком не соответствовало требованиям проектной документации. Это стало понятно в короткие сроки, уже через месяц, состояние объекта заметно ухудшилось.
— Стрельников знал о допущенных подрядчиком нарушениях, о наличии неустраненных нарушений строительных норм и правил при выполнении указанных работ, не принял никаких мер в рамках своих полномочий по ведению технического надзора за вышеуказанным строительным объектом, — прокомментировали «Оренбург Медиа» в СУ СК России по Оренбургской области. — В период с октября по декабрь 2017 года чиновник подписал акты о приемке выполненных работ вместе с другими документами, на основании которых на счета подрядчика необоснованно перечислены денежные средства на сумму более 40 миллионов рублей, предусмотренные контрактом.