Найти тему

Почему красные проиграли в финской гражданской войне 1918 года и что стало бы с Финляндией, если бы они победили

Оглавление

В новой книге профессора Мартти Хяйкиё (Martti Häikiö) «14 шагов к независимости Финляндии (изд. Edita) неизбежно затрагивается гражданская война 1918 года.

Парад в вернувшихся в Финляндию егерей в городе Вааса 26 февраля 1918 означал начало конца красных. Фото: LEHTIKUVA / ARKISTO
Парад в вернувшихся в Финляндию егерей в городе Вааса 26 февраля 1918 означал начало конца красных. Фото: LEHTIKUVA / ARKISTO

Verkkouutiset, 05.09.2019. Juha-Pekka Tikka

Хяйкиё ставит базовый вопрос: почему в начале февраля 1918 красные, которые, казалось бы, имели численное превосходство, не победили в войне?

Красные обладали преимуществом в живой силе и имели больше оружия. Южная Финляндия с её промышленностью оказалась в их руках. У законного правительства армии не было. Премьер-министр и сенаторы, опасаясь за свою жизнь, попрятались по квартирам.

Мартти Хяйкиё отвечает на поставленный вопрос так: в начале февраля в Вилппуле была одержана оборонительная победа, которая дала белым время на формирование собственной боеспособной армии. Он цитирует Юсси Т. Лаппалайнена, по мнению которого среди белых были опытные офицеры, закалённые в боях егеря, уровень дисциплины был выше, штабная работа налажена лучше, и руководство белых могло проводить более крупные операции.

Вторая причина поражения красных заключалась в мягкости их политических руководителей. В России красные прибегли к безжалостному террору, а вот в Финляндии – нет, - утверждает Мартти Хяйкиё.

В качестве третьей причины Хяйкиё упоминает Брест-литовский мирный договор, который Советская Россия и Германия подписали в начале марта.

Он положил конец большевистской поддержке революции в Финляндии и открыл дорогу для военной интервенции Германии в Финляндию.

Если бы финская революция удалась, Россия, очевидно, вовлекла бы социалистическую Финляндию в свою сферу влияния, а то и попыталась бы захватить её полностью, как она пыталась вернуть утраченные территории после разгрома Германии осенью 1918, - считает Хяйкиё.

Мартти Хяйкиё полагает, что «основным событием 1918 года, достойным празднования на государственном уровне, было окончание гражданской войны, которая закончилась победой законного правительства. Успех революции повёл бы Финляндию по совсем другому пути. Воин свободы – это почётное звание, а не ругательство».

Победа законного демократического правительства в 1918 не являлась трагедией, за которую стоило бы просить прощения.

Читайте также: «Россия – причина конфликтов» – бывший президент Эстонии против налаживания отношений с русскими

Подписывайтесь и читайте новости Финляндии на русском!