Ежедневно нас окружает миллионы байт информации. Многие из нас начинают свой день с прочтения многочисленных сообщений и уведомлений от сервисов. Беря в руки телефон, открывая интернет-браузер, включая телевизор, мы погружаемся в пучину информации и зачастую уже не можем, как это было 30 лет назад, просто отложить газету и посмотреть в окно, чтобы вернуться к своим мыслям.
К сожалению, никто не учит нас работе с информацией, техникам её восприятия и анализа. Как следствие, общество практически беззащитно перед лицом тех, кто использует информацию в своих, не всегда благих целях.
Есть мнение, что есть четыре основные стратегии выживания в бушующей инфо-пучине современности:
- Стратегия пассивности.
Не делать ничего, погружаясь в пучину информации и нестись по её течению. «Сёрфить», переключая каналы информации, как каналы на пульте телевизора. Подписаться на все сообщества в социальных сетях и каналы в телеграм, которые вызывают интерес прямо сейчас.
Плюсы:
- не надо напрягаться, всё происходит как бы само.
Минусы:
- Отсутствие дисциплины потребления информации;
- «Информационный шок» — перегруженность и снижение способности восприятия и критического осмысления информации;
- Подверженность влиянию фейков и манипуляций;
- Иллюзия информированности — ситуации, когда само событие, как факт, скрывается под слоями информационного шлака после прочтения множества интерпретаций из множества источников. При этом возникает ощущение, что раз информации много, значит и знаний о событии — много.
Как и в случае с едой, переизбыток приводит к тому, что потребляемое не успевает ни перевариться, ни усвоиться, становясь обузой для потребителя.
2. Информационная диета.
Чётко разделить входящий поток информации на ту, которая подлежит потреблению и ту, которая должна пройти мимо. Ограничить себя от ряда источником и тем. Не вступать в споры. Определить часы тишины, в которые потребление информации должно быть сведено к нолю.
Плюсы:
- Дисциплина потребления не позволяет возникнуть ситуации «информационного шока»;
- Тренируются навыки осмысления информации и формирования запроса, что повышает эффективность работы с информацией;
- Снижается шанс попасться на случайный фейк, потому что основная масса фейков просто останется незамеченной.
Минусы:
- Выборочное восприятие информации приводит к тому, что формируется набор «проверенных», привычных источников. Своеобразная информационная гавань, защищённая от иных течений. С повышением уровня доверия к таким источникам, снижается и уровень критического восприятия их контента. Так можно поверить в любой фейк -главное, чтобы он был размещён в «правильном» источнике;
- Слабая способность к восприятию контента источников, не помещённых в группу «доверенных». Предвзятость и узость в суждениях, не способность рассмотреть картину события шире;
- Снижение способности к идентификации фейка из областей, попавших в «слепые зоны» — те темы, восприятие которых было умышленно ограничено.
Следует добавить, что информационная диета может быть вольной или не вольной. Если субъект не имеет возможности пользоваться многими источниками в силу ограничений, это тоже можно назвать вынужденной диетой.
3. Стратегия изоляции (частичной или полной).
Отключить смартфон на выходные, отключить все уведомления. Или вовсе — пользоваться кнопочным телефоном. Не включать телевизор. Читать соц. сети не более часа в день или вовсе не читать и не регистрироваться в них. Стараться общаться по телефону или, что называется, «в офлайне».
Плюсы:
- Высвобождение времени на действия, приносящие ценность;
- Значительное снижение риска попасться на фейк или манипуляцию, разгоняемые через сеть или СМИ;
- Отсутствие «информацонного шока»;
- Снижение зависимости от гаджетов.
Минусы:
- Слабая информированность о событиях, происходящих в мире;
- Репутационные издержки;
- Сравнительно низкие коммуникационные возможности — снижение количества и качества каналов связи;
- Снижение навыка восприятия и критического анализа информации. Как результат — подверженность быстрой ангажированности на выходе из «Изоляции». Иными словами — легковерность;
- «Информационный шок» при попадании в агрессивную информационную среду.
Мечта многих — уединённый домик без интерната и телевизора. Так ли он хорош?
4. Стратегия инфо — натуралиста.
Изучать информацию, алгоритмы и законы по которым она работает. В меру ограничивать себя, тренировать критическое мышление и навыки восприятия информации. Анализировать своё восприятие. Проверять источники. Проверять достоверность информации.
Плюсы:
- Снижение риска попасть на фейк или манипуляцию;
- Способность увидеть информационные и социальные технологии, их влияние;
- Понимание взаимосвязей событий и возможности по прогнозированию (сообразно опыту);
- Возможность сравнительного точного понимания происходящего.
Минусы:
- Постоянная работа над собой: труд по формированию нужных привычек и исключению не нужных;
- Необходимость постоянно быть в курсе событий. Иначе можно пропустить значимое событие, сформировать неверные суждения, сделать неверные выводы;
- Загруженность сознания постоянным анализом событий, происходящих в информационном поле.
Остаётся добавить, что никакая стратегия и никакие защитные меры не способны уберечь от воздействия фейков и ошибок. Ошибаются все. Технологии лжи развиваются постоянно. Верить, не тратя силы на проверку и анализ наименее энергозатратно, поэтому -предпочтительно, каким бы ни был уровень тренировки.