Найти в Дзене
Критик Чистого

Жестокая правда о советских потерях в ВОВ

Жестокая правда в том, что с 90-х годов из населения СНГ делают лохов. Антироссийская и антисоветская пропаганда систематически завышают цифры советских потерь в 10 раз. Лидером потока вранья является типичный выходец из 90-х - Борис В. Соколов. В 90-е годы территорию историю прочно мифотворцы и пропагандисты. По простым причинам: интернета почти не было, книги перестали быть доступны, а народу тупо было некогда вникать в детали, народ выживал как мог. В информационном вакууме, как матросы в борделе, разыгрались Соколов и его друзья, трахая народ прямо в мозг. Однако на смену трахнутому в мозг поколению приходит новое, с доступом ко всей информации мира. А значит пора проверить вранье, которое коррумпированная власть 30 лет сливала массам. КАК СОКОЛОВ СЧИТАЛ ПОТЕРИ? Нет, этот унылый и ленивый писака не сидел в архивах и не читал все существующие документы о потерях. Он просто перевирал цифры потерь в одной, отдельно взятой операции или периоде операции. А затем выдуманные несоответст

Жестокая правда в том, что с 90-х годов из населения СНГ делают лохов. Антироссийская и антисоветская пропаганда систематически завышают цифры советских потерь в 10 раз. Лидером потока вранья является типичный выходец из 90-х - Борис В. Соколов. В 90-е годы территорию историю прочно мифотворцы и пропагандисты. По простым причинам: интернета почти не было, книги перестали быть доступны, а народу тупо было некогда вникать в детали, народ выживал как мог. В информационном вакууме, как матросы в борделе, разыгрались Соколов и его друзья, трахая народ прямо в мозг.

Однако на смену трахнутому в мозг поколению приходит новое, с доступом ко всей информации мира. А значит пора проверить вранье, которое коррумпированная власть 30 лет сливала массам.

КАК СОКОЛОВ СЧИТАЛ ПОТЕРИ?

Нет, этот унылый и ленивый писака не сидел в архивах и не читал все существующие документы о потерях. Он просто перевирал цифры потерь в одной, отдельно взятой операции или периоде операции. А затем выдуманные несоответствия этого эпизода он экстраполировал на всю войну. Без документов о всей войне, без полных доказательств. После чего его звали в федеральные СМИ, чтобы он громко орал о своих выдумках.

В КАЖДОМ АБЗАЦЕ СОКОЛОВА - ПОЛНОЕ ВРАНЬЕ!

В КАЖДОМ!

Давайте возьмем его главную книжонку "Кто воевал числом, а кто – умением. Чудовищная правда о потерях СССР во Второй Мировой". И просто проверим каждый абзац на одной странице этого вранья.

Начнем с первой главы. Абзац за абзацем.

Соколов начинает с любимого примера. Это оборонительная фаза Курской битвы.

КУДА ПРОПАЛИ 50 ТЫСЯЧ СОЛДАТ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФРОНТА?

Вот как считает Соколов:

"Между тем официальные цифры потерь легко опровергаются информацией, которая содержится в самом сборнике «Гриф секретности снят» (во всех ее изданиях). Согласно данным этого сборника 5 июля 1943 года, к началу Курской битвы, войска Центрального фронта насчитывали 738 тыс. человек и в ходе оборонительного сражения с 5 по 11 июля включительно потеряли убитыми и пропавшими без вести 15 336 человек и ранеными и больными 18 561 человека. К моменту перехода Красной Армии в наступление на Орел, 12 июля, состав войск Центрального фронта почти не изменился: прибыла одна танковая и убыли две стрелковые бригады. Танковая бригада тогда по штату насчитывала 1300 человек, а в одной стрелковой бригаде было 4,2 тыс. человек. С учетом этого к началу Орловской операции Центральный фронт должен был располагать 697 тыс. человек личного состава. Однако, как утверждают авторы книги «Гриф секретности снят», в тот момент в войсках Рокоссовского насчитывалось только 645 300 человек. Значит, истинные потери Центрального фронта в оборонительном сражении под Курском были как минимум на 51,7 тыс. больше, чем утверждает официальная статистика."

ВРАНЬЕ №1. Первый абзац.

"К моменту перехода Красной Армии в наступление на Орел, 12 июля, состав войск Центрального фронта почти не изменился: прибыла одна танковая и убыли две стрелковые бригады."

На самом деле в период с 1 по 12 июля из состава Центрального фронта выбыли две стрелковые дивизии, истребительная дивизия, две стрелковые бригады и два самоходно-артиллерийских полка. Источник: Огненная дуга. – М.: Издательский дом «Звонница-МГ», 2003. То есть около 30 000-40000 человек вместе с транспортными и тыловыми частями.

2 стр. д. по 8000 человек, 2 стрелковые бригады - 8000 человек, истребительная дивизия - 8000 человек, плюс транспортные, тыловые и прочие подразделения.

Как всегда Соколов просто не проверил данные из исследования Кривошеева 90-х годов, который указал ошибочные цифры, не имея полного доступа к данным.

И эти 30 000-40 000 человек Соколов заживо хоронит.

Куда же делись оставшиеся 10-11 тысяч солдат на 12 июля? Все таки на войне сначала воюют, а в свободное от атак время считают потери. Есть данные на 11 июля и на 12 июля. То есть возможный промежуток между данными - 1 день непрерывных боев. А значит данные потери, вполне реальные для одного дня лета 43, могли просто не попасть в данные отчеты (в другие могли попасть). Также на тот момент могли просто не досчитать полные потери в силу отсутствия времени или возможностей - убит ответственный командир, утеряны документы, тяжелораненые не опознаны, или просто солдаты идут или едут с участка на другой среди многотысячных колонн, а как их посчитаешь на марше. Ведь Центральный фронт уже 12 июля без паузы на пересчеты потерь сразу перешел в наступление.

Вторая причина несовпадения может крыться в неточности работы Кривошеева. Тот не уточнил имел ли ввиду весь Центральный фронт в операции "Кутузов". Но Соколов уже уточнил за него, то есть соврал: "Однако, как утверждают авторы книги «Гриф секретности снят», в тот момент в войсках Рокоссовского насчитывалось только 645 300 человек."

В реальности целая 60-я армия Центрального фронта в операции не участвовала вообще. А еще большая часть 65-й армии. А Кривошеев считал только те войска, которые участвовали. И разница в 51 тысячу солдат как раз равна численности 60-й армии: 5 стрелковых дивизий, 3 стрелковые и 1 танковая бригада + части усиления и обеспечения, как раз около 50-55 000 солдат.

Итак, мы нашли потерянные дивизии. Но не нашли мозгов тех, кто верит вере Соколова.

ВРАНЬЕ №2 . Второй абзац.

"Еще один пример касается обороны Одессы, продолжавшейся с 5 августа по 16 октября 1941 года. Официальные цифры советских потерь в этой операции – 16 578 убитых и пропавших без вести[9]. Однако известно, что в ходе сражения за Одессу румынская армия взяла около 16 тыс. пленных[10]. Совершенно невероятно, чтобы за более чем два месяца боев защитники Одессы потеряли всего 578 убитых."

Вообще-то официальные цифры говорят, что было 4397 убитых. То есть Соколов просто приписывает свою ложь.

"Axworthy Mark, Scafes Cornel, Craciunoiu Cristian. Third Axis Fourth Ally. Romanian Armed. Forces in the European War 1941–1945. London: Arms and Armour Press, 1995, p. 71. Цифра в 16 тыс. пленных, захваченных румынами в боях за Одессу, подтверждается тем фактом, что когда в 1943 году Румыния официально аннексировала Трансистрию (Одесскую область), то из плена были освобождены 13 682 уроженца Трансистрии (Шнеер А. Плен. Т. 1. Иерусалим, 2003. С. 222–223). Нет сомнения, что большинство их были захвачены во время боев за Одессу. "

Соколов говорит, что советские официальные цифры врут. Ведь румынские цифры по Соколову врать не могут. Но проблема не в цифрах. Проблема в Соколове. Очевидно, что если румыны освободили 13 682 местных жителя, нет никаких доказательств, что они были военными. Просто нет. Наоборот, раз это были местные жители, то это просто были мужики призывного возраста. Не солдаты, не офицеры, а просто мужики, которые подлежали призыву. В условиях блицкрига на всякий случай немцы и румыны хватали парней и мужиков призывного возраста, чтобы они не смогли вступить в части Красной армии и партизан. А затем их же и отпускали. Просто румыны были лохами и не могли брать в плен настоящих солдат. А брали в плен мирное население, чтобы хоть как то оправдаться перед Гитлером за свои неудачи под Одессой.

Почему же все 13 682 пленных одессита не могли быть военнослужащими?

Точно известно, что из Одессы призвали 16 743 человек. 11 октября на транспортах «Земляк», «Чехов» и «Волга» было эвакуировано не более 4 тыс. солдат-одесситов, самыми первыми, чтобы они не попали в плен.

О чем есть полные отчеты: http://flibusta.is/b/266150/read#t89

Остается 12 000 одесситов. 6000 - убитые, заболевшие и раненые, согласно общей доле такого рода потерь Приморской армии (30% от общей численности). А скорее все 7000 - 8000, так как призывникам было некогда обучаться. Остальные 4000 - в числе 9700 пропавших без вести и 336 перебежчиков.

Мы видим, что румыны могли взять в плен 4000 одесситов. Остальные 12-13 000 пленных - мирные жители портового города.

Соколов врет. Официальные цифры сходятся.

Источник: Анатолий Сергеевич Юновидов
Оборона Одессы
1941
Первая битва за Черное море

Вранье продолжается.

ВРАНЬЕ №3. Третий абзац.

"Столь же серьезным доказательством того, что данные книги «Гриф секретности снят» о безвозвратных потерях Красной Армии многократно занижены, служит сравнение данных о потерях двух армий Войска Польского в отдельных операциях, содержащихся в этом сборнике, с официальными польскими данными. Всего польские потери на советско-германском фронте составили 17,5 тыс. убитыми и 10 тыс. пропавшими без вести[11]. (официальные польские данные)"

Соколов врет. В книге "Гриф секретности снят" на 314 стр. написано: 24 700 человек безвозвратных потерь Войска Польского. Сравните: 24 700 и 27 500. Разницу можно отнести к Армии Крайовой, которая не имеет отношения к Войску Польскому, но иногда сражалась на советской стороне. ГДЕ МНОГОКРАТНОЕ ЗАНИЖЕНИЕ? СОКОЛОВ НАГЛО ВРЕТ!

ВРАНЬЕ №4. ПОЛЬСКОЕ. АБЗАЦ ЧЕТВЕРТЫЙ.

Соколов вытаскивает как источник не исследование, а политическую пропаганду МИДа Польши: брошюра «Вклад Польши и поляков в победу союзников во II мировой войне». Не университетское издание, а просто буклетик. И этот якобы источник начинается с вранья.

«Польские солдаты не были приглашены принять участие в парадах Победы, которые проходили в 1945 году в Москве и Лондоне…»

Но разве представители Войска Польского не участвовали в Параде Победы 24 июня 1945 года? Смотрим «Парад Победы. Фотоальбом о Параде на Красной площади в Москве 24 июня 1945 года» (авторы — Г. Дроздов, Е. Рябко; М.: Планета, 1985): на стр. 116—119 фотографии, подтверждающие участие Войска Польского в историческом Параде Победы.

В книге «Победители (Парад Победы 24 июня 1945 года)» (М.: ООО «Церера», 2000. Т. 1), на стр. 318—319 приведены справка о боевом пути Войска Польского и фотография его представителей, участвовавших в Параде Победы, там же дан именной перечень польских участников Парада. Хочется спросить авторов брошюры, изданной МИД Польши: «Если вы врёте уже в первом предложении вашего опуса, то сколько же вранья на всех его страницах?»

И ЭТО ВРАНЬЕ СОКОЛОВ ПРИВОДИТ В КАЧЕСТВЕ НЕОСПОРИМОГО ИСТОЧНИКА)

Причем другой текст польского автора называет "Черная книга коммунизма. Террор..." Ну понимаете. Это просто антикоммунистическая пропаганда, а не наука.

ВРАНЬЕ №5. ПЯТЫЙ АБЗАЦ.

"В Берлинской операции, продолжавшейся с 16 апреля по 8 мая 1945 года, безвозвратные потери советских войск определяются авторами книги в 81 116 человек, включая потери 1-й и 2-й армий Войска Польского. При этом безвозвратные потери двух польских армий, как утверждает официальное издание российского Министерства обороны, составили только 2825 человек[14]. "

В российском издании была упущена Баутцен-Вайсенбергская операция. Она там просто не указана в разделе про операции. Видимо тогда в 90-е просто не было данных. А там поляки понесли большие потери, которые как раз и составляют разницу около 8000-9000 человек. Сегодня эти потери есть в википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%83%D1%82%D1%86%D0%B5%D0%BD-%D0%92%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

"Однако официальные польские данные свидетельствуют, что безвозвратные потери двух польских армий в Берлинской операции составили 7,2 тыс. погибшими и 3,8 тыс. пропавшими без вести, что дает безвозвратные потери в 11 тыс. человек, т. е. в 3,9 раза больше, чем утверждают официальные российские данные. "

То есть Кривошеев не врет. Просто у него не было данных по этой операции. Но в общие данные потерь поляков он указал почти столько же, сколько написали польские пропагандоны. Кривошеев не занижал потери поляков в Берлинской операции. Он просто не включил Баутценскую операцию в состав Берлинской, не имея доступа к информации. Но указал ТОЧНО общую сумму потерь.

ВРАНЬЕ № БЕСКОНЕЧНОСТЬ.

Дальше Соколов просто начинает манипуляции:

"Можно предположить, что в той же пропорции занижены и безвозвратные потери остальных войск, участвовавших в Берлинской операции. Тогда они должны составить около 316,4 тыс. человек, что, вероятно, превышает безвозвратные потери немецких войск, противостоявших советским войскам в Берлинской операции. "

СОКОЛОВ ВРЕТ. Потери поляков не занижены. Это просто другая частная операция, которую то включали в Берлинскую, то в Пражскую.

СОКОЛОВ ВРЕТ и выводит коэффициент занижения потерь, которого не было. Никаких фактов. Одни "Можно предположить" и "вероятно".

А потом эти выдуманные коэффициенты Соколов распространяет на всю войну. Польские коэффициенты на всю Красную Армию.

Без документов. Без доказательств. Просто он так хочет.

Придумал коэффициент и натянул на всю войну. Вот и все. Умножил все потери в 3 раза. По своему желанию!!!!!!!

"Между прочим, генерал А.В. Горбатов, командовавший в Берлинской операции 3-й армией, говорил критику В.Я. Лакшину, что только во время уличных боев в Берлине погибло не менее 100 тыс. советских солдат и офицеров[16]. Соотношение безвозвратных и санитарных потерь для польских армий оказывается 1,8:1, а для всех советских и польских войск, участвовавших в Берлинской операции, – 1,13:1, т. е. безвозвратные потери оказываются даже несколько больше санитарных. "

Слова неизвестного журналюшки как источник? СОКОЛОВ ВРЕТ!

А еще птичка прилетела и сказала, что Соколов сказал, что трахает свою мать в очко. А че? Так кто-то кому-то сказал. По Соколову любые слова это правда.

5 последовательных абзацев - 5 примеров абсолютного вранья.

И так вся книга. Сотни страниц абсолютного, непрерывного, сплошного вранья.

Вранье в каждом абзаце.

Давайте поиграем: вы укажете в каменте абзац, а я докажу что это вранье!

Поехали!