Культура и её министерство

Два раза "ку", мои малиновые штаны. На момент написания этой статьи до автора статьи дошли свежие новости об очередном великолепном высказывании господина Мединского, который заявил, что все, кто читают комиксы, плохо умеют читать. Так и хочется вспомнить анекдот про "прачечную", но мы не будем этим заниматься, ибо юмористическая ценность этого анекдота сомнительна. Вместо этого мы поговорим о культуре с точки зрения кафедры Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики. С вами НМ, поехали.

Буквально, пару статей назад на канале с заголовком "что почитать" вышла статья об истории, получившей пулитцеровскую премию. И эта история, как раз, выпущена в формате комикса. Всё просто. Мединский не обладает достаточным культурным багажом, чтобы понимать, что ультимативное заявление "книга лучше" показывает человека не знатоком и ценителем, а, как раз, напротив.

Но, как НМ и обещал, мы сейчас не будем обсасывать спор о культурной ценности комиксов. Если прямо совсем-совсем хочется, можете обратиться, помимо упомянутых мной выше статей, к статье про "парадокс реальности Бетмена". Я хочу обратиться к другой замечательной фразе нашего сегодняшнего героя.

"Культура и покемоны не имеют ничего общего."

Владимир Мединский

Очень... спорное высказывание в адрес одной из икон популярной культуры. Пусть популярная культура, это не высокая культура, но она - культура.

Это культурно: сельскохозяйственная культура, физическая культура, культура труда... вы заметили, в каком количестве выражений встречается слово "культура"? А всё потому, что на латыни cultura вообще означала "возделывание" и только потом расширила своё значение до "воспитание", "образование", "развитие" и, даже, "почитание". Культ он тоже, от слова "культура" произошёл. И уже от него произошло слово "культовость".

Погодьте, мои малиновые штаны! Так, получается, что такое культура? И чем, вообще, должно заниматься "Министерство культуры"? Сельскохозяйственная культура - это тоже культура, но ей же занимается Министерство сельского хозяйства, а не Министерство культуры. Как так-то?

Это юридически: структура государства это штука, в первую очередь, юридическая. А юридически у нас алкоголь и табак не наркотические вещества, а грибы включены в список наркотических растений. И не надо "ха-ха". В Евросоюзе морковка по закону считается ягодой, потому что морковное варенье там кушать хотят, а изготавливать варенье из овощей запрещено юридически.

То есть, вот тут можно сыграть в "адвоката дьявола" и сказать, что Мединский опирается на своё, особое, юридическое понимание культуры, которое основано на задачах и целях министерства с точки зрения структуры государства. Давайте ради интереса узнаем, чем же должно заниматься Министерство культуры.

Министерство культуры Российской Федерации (Минкультуры России) — федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере культуры, искусства и кинематографии.

Спасибо, конечно, Вики-тян... но, вот, ничего не понятно, ведь слово "культура" слишком многозначно.

Давайте поиграем в весёлых юристов и попытаемся найти какой-нибудь юридический документ, который бы объяснял, чем должно заниматься Министерство Культуры!!! Мы живём в XXI веке! Немного гугл-фу! Немного яндекс-кван-до и вот, мы накопали официальный сайт нашего Минкульта! Что же там написано?!

Министерство культуры Российской Федерации – это федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный заниматься вопросами культуры и искусства.

Да вы издеваетесь?! Ладно, давайте покопаемся чуть поглубже...

Основная задача Министерства культуры Российской Федерации – реализация Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года, утверждённой Распоряжением Правительства РФ от 29 февраля 2016 г.

О, а вот это уже ближе к нашим целям! Ещё чуть ниже и вовсе имеется список полномочий со ссылкой на самое-самое вкусное: на актуальную версию положения "О МИНИСТЕРСТВЕ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".

Что же? Что же там написано?! Являются ли покемоны культурой с точки зрения юридического документа, прописывающего сферу деятельности министерства культуры?! И есть ли там хоть что-то про комиксы? Вообще, оговорена ли там, хоть как-то, высокая культура, низкая культтура, популярная культура или субкультурный и контркультурный аспект культуры?! Ну, же! Ну, же!!!

На самом деле, тут тоже "всё сложно". Кто желает ознакомиться, может просто сделать "тык" на ссылочку. Однако, чёткого определения слова "культура" в документе нет. Всё, что мы можем сделать, это определить контекст использования слова "культура".

Для начала, определим компетенцию Министерства культуры. Обратимся к пункту 1.

Министерство культуры Российской Федерации (Минкультуры России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере культуры, искусства, культурного наследия (в том числе археологического наследия), кинематографии, авторского права и смежных прав и функции по управлению государственным имуществом и оказанию государственных услуг в сфере культуры и кинематографии, а также по охране культурного наследия, авторского права и смежных прав, по контролю и надзору в указанной сфере деятельности.

Обратите внимание на то, что в компетенцию Минкульта входят "авторские права".

Это гостайно: в пункте 5.27 говорится о том, что Минкульт занимается защитой сведений, составляющих государственную тайну. На самом деле, читая подпункты пункта 5 вы можете нарваться на огромную кучу вещей, которые попросту невозможно отнести к "высокой культуре", даже если сильно постараться.

Но, давайте вернёмся к "авторскому праву". Даже если забыть о том, что во франшизе "Покемоны" были полнометражные анимационные фильмы ("детектив Пикачу" во времена изречения про покемонов, скорей всего, даже в качестве идеи не существовал), входящие в понятие культуры по юридическим документам Минкульта, как "кинематография", они всё ещё были объектом авторского права. То есть, с точки зрения Минкульта, занимающегося авторскими правами, покемоны, как видеоигровая франшиза, имеющая повествовательный элемент и уникальный дизайн персонажей, да монстров, являются культурой. Ибо являются объектом авторского права.

Это нажористо: с точки зрения ЮНЕСКО культурой являются и рецепты блюд. ЮНЕСКО - это не русский Минкульт, но Российская Федерация имеет членство в ЮНЕСКО, а, значит, то, что является культурой с точки зрения ЮНЕСКО является культурой и в России.

Иными словами, выдвинутый адвокатом Дьявола тезис о то, что определение культуры по юридическим документам РФ отличается от словарного определения, хоть и был принят, но никак не спас министра культуры. Ведь даже по юридическим документам покемоны являются культурой.

Так что, сказанное нашим министром Культуры по поводу культуры, не является истиной. Это, всего лишь, его непопулярное мнение.

Кстати, анекдот:

Звонок...
- Алё. Это прачечная?
- Нет, вы ошиблись, это Министерство культуры.
Перезванивает...
- Алё. Это прачечная?
- Нет, это Министерство культуры.
Еще перезванивает...
- Алё. Это прачечная?
- [Пенис]ячечная!!! Это Министерство культуры!!!