Мы любим «Что? Где? Когда?» за командные обсуждения, когда из потока мыслей всего лишь за одну минуту рождается правильный ответ на самый, казалось бы, каверзный вопрос. Но порой осеняет не всю команду, а одного игрока. Он лучше других улавливает туманную суть вопроса и выдает версию, которая не звучала за столом. И все вокруг понимают – это и есть разгадка! Такие моменты называются озарением.
Догадка Эльмана Талыбова
Весенняя серия игр 2017 года. Команде Балаша Касумова достался такой вопрос:
Когда мы приезжаем в Австралию или Китай, они встречают нас с ужасом. В США и Мексике- с удивлением, а вот в Дании - с улыбкой. Дома они встречают нас без эмоций. Одна из них сейчас находится в черном ящике. Что же там?
Команда активно набрасывала версии (валюта, глаза, брови, символы стран), но нащупать правильный ответ никак не удавалось. Между тем, минута подходила к концу.
Эльман Талыбов впитывал все версии, и в его голове складывалась некая логическая цепочка смыслов и образов, которая привела его к блестящей догадке. Что помогло? За «секунду до» Михаил Скипский размышлял о смайлах, а Юлия Лазарева вспомнила о щелях в почтовых ящиках. И тут картинка сложилась. Талыбова осенило в последнее мгновение: розетки! Напряжение ушло, все расслабились, откинулись в креслах со счастливыми улыбками. Никто не сомневался, что это правильный ответ.
Патиссоны Алены Повышевой
Зима 2015 года, за столом шестёрка Алены Повышевой. Вопрос звучал так:
Каких только названий нет у патиссона: «Табалинский», «Белый 13», «Солнышко», есть даже «Фуэте», «Гоша» и «Чебурашка». А есть сорт патиссона, название которого представляет аббревиатуру. Назовите этот сорт.
Знатоки правильно оценили, что это должна быть всем известная аббревиатура, и принялись их перечислять. В результате остановились на двух основных вариантах - ГОСТ и ЧГК. Последняя версия особенно понравилась капитану, потому что «патиссон круглый и разделен на сектора». Именно эту версию она в итоге стала отвечать.
Ведущий попросил Алену нарисовать патиссон. «Да, это сверху», - вскользь отметил Крюк, увидев её набросок. Эту фразу ведущего можно посчитать за подсказку, но скорее он просто натолкнул знатока на мысль. Чтобы дойти до правильного ответа, необходимо было еще правильно оценить намёк. Алене это удалось. Буквально несколько секунд спустя она совершенно спокойно произнесла «НЛО».
В зале воцарилась тишина, никто не понял, что произошло, и откуда взялся этот ответ. Владимир Улахович, прикрыл рот руками, не в силах сдержать эмоции, в его глазах было удивление, смешанное с непониманием и радостью.
Оказывается, Алена, отреагировав на слова ведущего, быстро изобразила то, как выглядит патиссон сбоку. И тогда у неё случилось озарение. «Госпожа Повышева, потрясающе»! – резюмировал Борис Крюк.
Дерево Двинятина
Летняя серия 1994 года. Команда Алексея Блинова должна была ответить на следующий вопрос:
Как называется дерево, по которому, как считали наши предки, человек поднимается на небо к своим родственникам?
Всю минуту команда кружилась вокруг трёх деревьев: ёлка, берёза и генеалогическое древо. Скорей всего, знатоки ответили бы «ёлка», ведь её ветками украшают последнее пристанище человека. К концу отведённого времени многие бросили обсуждать варианты, казалось, что нужный уже найден.
Только Федор Двинятин никак не мог успокоиться и продолжал искать ответ. Всю минуту он повторял в разных интерпретациях «дерево – предки – небо». Он искал нужную логическую связь. В какой-то момент замер и громко и чётко произнёс «Дал дуба»! На лице появилась улыбка радости и удивления от того, что как всё оказывается просто. Раздались аплодисменты, и тут же прозвучал сигнал, требующий прекратить обсуждение. В зале никто не сомневался в том, что Двинятин взял этот вопрос. Вскоре это подтвердил и Ворошилов: правильный ответ – «дуб».
Агата Кристи Лизы Овдеенко
Этот эпизод тоже связан с озарением, но произошло оно на секунду позже, чем надо, из-за этого стал одним из самых драматичных моментов в истории ЧГК.
Осень 2014 года, команда Балаша Касумова доигралась до счета 5:5, и на решающем раунде знатокам выпал «Суперблиц». За столом осталась Елизавета Овдеенко. На первые два вопроса она ответила практически без раздумий, что сыграло с ней злую шутку. Третий вопрос звучал так:
Закончите афоризм английской писательницы Агаты Кристи: «Разбитая посуда приносит счастье, но только…» Кому?
Овдеенко чересчур уверовала в себя. Снова не воспользовавшись 20 секундами, отведенными на размышления, она выдала первую же родившуюся в голове версию – «продавцу новой посуды».
«Я так люблю Агату Кристи, я не могу на ней ошибиться», - в этой её фразе прозвучало запоздалое раскаяние. Борис Крюк спросил: «Кто был её мужем?» «Археолог», - быстро ответила Елизавета, подчеркивая, что о Кристи она действительно знает многое. В ту же секунду к ней пришло озарение, которое сменилась таким неистовым отчаянием, на которое больно смотреть до сих пор.
Про блестящую догадку на последних секундах Ильи Новикова и восхитительный ответ на «Загадку Леонардо» Нурали Латыпова я уже писал в статьях, посвящённых этим знатокам. Если вам интересно, можете почитать, пройдя по ссылкам: