Эти картины могли бы претендовать на звание лучших исторических фильмов, если бы не ляпы и неточности. Ниже – подборка фильмов, в которых описаны реальные события, но не всему, что там показано, можно верить.
«Елизавета: Золотой век»
Действие картины разворачивается в далеком 1585 году. По сюжету 50-летнюю Елизавету играет 36-летняя Кейт Бланшетт. Причем, создатели не удосужились нанести «королеве» специальный грим. Однако самая большая неточность ленты – кандидат в мужья Иван Грозный. К тому времени он уже умер.
«Александр»
Образ легендарного завоевателя Александра Македонского не был бы полным без знаменитого коня Буцефала. Создатели подошли к подбору скакуна с особым пристрастием, но, к сожалению, перестарались. Для роли Буцефала они выбрали эффектного фриза, однако эта порода была выведена в XVI веке, гораздо позже, чем происходили изображаемые события.
«Унесенные ветром»
В классической ленте о Гражданской войне в Америке повествуется о событиях 1861-1865 гг. Однако особо внимательные критики заметили на улицах Атланты настоящие электрические фонари, которые на самом вошли в широкий обиход в конце 70-х. Впрочем, несоответствие эпохе совсем не повлияло на зрелищность картины.
«Храброе сердце»
Фильм считается лидером по количеству исторических несоответствий. Так, лицо Гибсона-Уоллеса покрашено синей краской, которую применяли древние кельты, но никак не шотландские воины в XIII веке. Кроме того, у главного героя не могло быть и любовных отношений с королевой Изабеллой, которой на тот момент было всего 10 лет. В картине Гибсон появляется в килте, однако шотландцы начали носить эту одежду спустя два столетия.
А в каких исторических лентах заметили неточности вы? Подпишитесь на наш канал и поделитесь своим мнением в комментариях!
Читайте также:
Ожившая история: лучшие документальные фильмы о войне
Исторические боевики: правда как она есть
Посмотреть последние премьеры фильмов вы сможете на нашем сайте https://kinotopkin.com/