.
Почему, Рене Генон так нападал в своих статьях на Елену Блаватскую? Генона как философа, я очень уважаю , (если бы скажем, на Блавацкую нападал Эвола, я бы лишь посмеялся, и лишь, по этому поводу поиронизировал) , и потому отвечу непредвзято... Генон был очень умный и грамотный человек, но он не был святым, он был посвященным, но не святым. Более того, он был лишь духовным аристократом и интеллигентом. А Блаватская походила на святую, и пожалуй, ей и была, (хотя и святой не в христианском смысле, а скорее в буддистском), вот этого, даже, такой умный человек, как Генон не смог пережить. В конце концов, и философ Соловьев и Лев Толстой к Блаватской относились как к святой. Но им, нечего было с Блаватской делить, в отличие от Генона. Генона, намного меньше волновало теософское общество Блаватской, ее книги и ее взгляды на духовную природу Вселенной, его не так волновала и растущая популярность Блаватской в духовно-философских кругах, в которых рос и авторитет Генона.
Генон просто, ощущал что Блаватская его сильнее как личность, даже если Блаватская в чем -то, и заблуждалась, ( или , скорее всего, заблуждалась). Каждому мужчине, было бы обидно, если бы он встретил женщину, которая была бы его умнее, духовнее, или святее, особенно говоря о больших философах. Поэтому, я , как раз, понимаю Генона. Это было, как искушение для Генона, которого он не смог выдержать, и потому меня поразило, сколько он ей посвятил ругательных статей, по моему, целый том. Это, так с ним , мало, стыкуется... Хотя, причина его нападок, и "нелюбви," была, более, чем банальна, и пожалуй, очевидна.
Однако, книги Генона, все -таки, написаны лучше.
_________
мои стихи
* * *
Из этой вчерашней тучи
снега не увидать
отзвук шагов задумчив
твой взор обращает вспять
и в заснеженной миле
различаешь блик
бабочки иномирной
рожденной в ладонях пустых
призраком на распятьи
зримым жестом вдали
как у Блавацкой в платье
из дыма и конопли
твое пробужденье – тайна
эхо чужое о нем –
найденных воспоминаний
чей голос пропал за днем.
2009 г.
