Найти тему

Национальные проекты: взрывной рост экономики или очередной распил бюджета?

Огюст Роден.  Мыслитель
Огюст Роден. Мыслитель

Стагнирующая экономика и национальные проекты, выплеснули споры в экономическом блоке правительства, в публичную плоскость. Первым, в неспособности реализовать национальные проекты, признался председатель правительства Д. Медведев. Он сразу признался, что правительство не собирается принципиально менять что-либо в своей работе. А стагнацию в экономике и низком уровне жизни обвинил внешние силы – замедление мировой экономики и антироссийских санкциях. Хотя, отмена антироссийских санкций даст, прирост ВВП всего на 0,5%. Оптимальный сценарий, по словам Д. Медведева, это постепенный выход на требуемые темпы. Короткая память у нашего главы правительства. Он забыл, что 5 лет назад, Президентом была поставлена задача выйти к 2020 году на темпы роста выше среднемировых (3-4%). Из его интервью следует, что эта задача невыполнена и провалена. По всей видимости, это стиль работы нашего правительства – все поставленные перед ним задачи, спускать на «тормозах» и, в последствии, забывать о них.

С момента объявления о национальных проектах, прошло уже полтора года, а в высоких кабинетах, все еще описывают «портрет бедности», и никак не могут придти к консенсусу, бедный – это тот, кому на еду не хватает, или тот, кто уже не ест, по причине нехватки средств.

Вот, и на московском финансовом форуме, разгорелись жаркие споры – что надо делать, и каким путем идти, чтобы ВВП рос на какие то, несчастные, 3% в год. А главное, кому дать 25,7 трлн рублей на 6 лет, чтобы произошел взрывной рост экономики. Много было рассуждений, о том при каких условиях, может быть достигнута цель, поставленная перед нац. проектами. Одни «великие» экономисты говорили, что нужно менять инвестиционный климат, больше привлекать иностранный капитал, улучшать качество правоохранительной и судебной деятельности, и т.д. Другие спорили, в какие отрасли надо вливать эти деньги. Но, все сходились в одном, что судьба нац. проектов «плачевна». Во-первых, политика, связанная с инвестклиматом, стабильностью налогов, правоохранительной деятельностью и т.д. формируются в одних кабинетах, а нац. проектами занимаются другие кабинеты. И оба эти кабинета ставят перед собой разные цели, и между собой никак не связаны. А, во-вторых, в отсутствии роста ВВП в 3% неисполнимы и показатели национальных проектов.

Но самое главное, из услышанного на форуме, было то, что правительство РФ утвердило единый визуальный стиль нац. проектов. Документ об этом направлен в федеральные органы и руководству регионов.

Если на утверждение логотипа ушло полтора года, то сколько лет уйдет на выполнение поставленных целей?

Пока, правительство было занято таким «важным» делом, в мире происходили драматические события. Европейский суд юстиции запретил «Газпрому» единолично пользоваться сухопутным продолжением «Северного потока» - трубопроводом OPAL, в Саудовской Аравии дрон атаковал НПЗ, и страна стала добывать в половину меньше нефти.

Но не это главное для наших»эффективных» менеджеров. У них все мысли направлены не на то, как исполнить нац. проекты и поднять жизненный уровень населения, а как еще « выбить» под эти проекты деньги, и направить в нужное им русло. И в 2024 году, открыв экономические журналы, мы увидим, что первое место в мире мы занимаем не по росту ВВП, а по вновь образовавшимся миллиардерам. А нац проекты… Ну, как до сих пор «забывали» подобные проекты, так и эти забудем. Не жили мы хорошо с этим правительством, так и нечего мечтать.

.