Недавно рядом с нашим домом открылся супермаркет одной известной сети, с цифрой в названии (да собственно для этой истории неважно, какая это именно сеть). Как-то вечером я забрела туда, чтобы тупо сравнить цены с теми магазинами, в которые привыкла ходить. Ничего особо интересного для себя не обнаружив, я направилась было к выходу, но задержалась, услышав разговор на повышенных тонах.
У самого выхода есть отдельная касса - вообще-то вроде как для тех, кто алкоголь покупает, но по факту там отовариваются все, уж не знаю, по какому принципу. Так вот управляющий отчитывал женщину-кассира за то, что она не предлагает акционные товары (шоколадки) покупателям.
Кассир отнекивалась тем, что этими покупателями были школьники - зачем, мол, рекламировать сладости детям, когда родители послали их в магазин за конкретными товарами.
Управляющий уже конкретно заорал на женщину:
- Если дети пришли в магазин, они являются участниками торговых отношений! Они расплачиваются за свои покупки! И неважно, за чем они пришли и кто им денег дал. И ты обязана - обязана! Предлагать товар по акции.
Кассир, пылая всем лицом, пыталась еще что-то возразить, но начальник так рявкнул на нее, что она замолчала, опустив глаза.
В этот конфликт вмешалась пожилая женщина, складывавшая свои покупки на другой кассе:
- Да как же это можно, ребятишкам этот шоколад пихать! Они же денег на зарабатывают, как же они решать могут, что купить? Я вот внука за хлебом и молоком послала, а он припер этой гадости, а все потому, что вы заставили купить!
Управляющий переключил свое внимание на неё и ответил не слишком дружелюбно (ну хоть орать не стал):
- Мы никого не заставляем, мы предлагаем!
- Да как не заставляете! Если детям шоколад под нос пихать, конечно, они возьмут, соображенья-то нет!
- Ну не посылайте их в магазин, значит, - буркнул мужчина. - Почему мы из-за вас должны премий лишаться?
Я вот задумалась после этой сцены: ладно, то что управляющий хам - это очевидно, а вот по сути, кто прав-то?