Если Вы думаете, что новости Вас обманывают то это пол беды. А что если вскоре такой обман будет автоматизирован?
Прогресс не стоит на месте и, как обычно, касается каждой сферы человеческой деятельности. В независимости от конкретного направления.
Цифровизация идёт такими стремительными темпами, что отечественные аналитики цифрового рынка уже не успевают давать своевременные прогнозы касательно тех или иных тенденций. Доходит до того, что вчера или позавчера опубликованный прогноз уже оказывается для многих не новостью.
Такое положение дел более всего касается современного рынка электронных СМИ. И здесь намечается революция.
Главный редактор новостного интернет-издания Листай.ру Александр Кирилов как-то поделился своим мнением относительно того, какие именно тенденции в развитии российских СМИ будут актуальны в ближайшее время.
Он заявил, что мы имеем дело с уже фактически применяемой технологией подготовки новостного материала с использованием обучаемых алгоритмов и так называемых, нейросетей. А потому, говорить об этом как о тенденции уже нет смысла.
Что это означает? Если говорить простыми словами, то новости в будущем будут писать не люди, а роботы. И повестку будут подбирать и нужные смыслы закладывать!
Однако, Кирилов считает, что особо бояться такой тенденции не стоит и вот почему.
Почему «искусственные» новости не пройдут?
Все знают о попытках внедрить такие технологии, но все также понимают, что пока нет алгоритмов, которые смогут достойно это делать. Смысл даже не в корректности, а в отсутствии души.
Сложная программа естественно, сможет узнавать новости при помощи мониторинга многочисленных каналов данных и даже будет укладывать полученную информацию в удобоваримый текст.
Но тогда каждое СМИ потеряет своё характерное лицо, которое им придавал авторский коллектив и все популярные источники оперативной информации станут похожи друг на друга, и потребитель контента станет наоборот искать нечто отличное и свежее.
А это вновь подвинет из данной сферы современный прогресс в виде нейросетей для создания новостей и вернёт туда «человеческое авторство и взгляд».
Ситуация может стать ещё хуже, поскольку алгоритм нейросети – это просто очень сложная программа, а значит на неё можно влиять и вносить в неё изменения. Это приведёт к тому, что доверие к СМИ, внедрившим технологию растает на глазах, станет уходить аудитория, а это большие деньги, которые никто не захочет терять.
Все это понимают, но упорно продолжают верить в пришествие искусственного интеллекта, который если и вполне искусственный, то едва ли интеллект.
В целом, нейросети можно назвать главной тенденцией в развитии СМИ, хоть и неправильной. Всё остальное, хоть немного используемое сейчас, тенденцией назвать сложно – это уже практика.
Ставьте лайк, если данная публикация была Вам полезна и подписывайтесь на канал «Законодатель».
Публикации, которые также могут быть Вам полезны:
Хорошие новости - отказались от очередной "идеи" в ЖКХ. Что происходит
Примут ли закон "О тунеядстве" в 2019 году и сколько придётся платить?
Кому нужны пенсии если будет "цифровая экономика"
Что в 2019 году будет с индексацией пенсий работающих пенсионеров