То, что вышло на "Открытии-арене" 14 сентября, ни в какие ворота. Разве что спартаковские.
"Спартак" у себя дома проиграл "Уралу". Победный гол для "Урала" привез новичок москвичей чешский полузащитник Крал, которого буквально обокрали. Итог 1:2, очередной позор "Спартака" и безвольная игра, и "Атути-Аванти" в концовке.
Итак, первые вопросы, кто виноват и что делать? Для болельщиков все очевидно - виноват тренер, а вот что делат никто не знает.
Доля правды в этом есть. Весьма спорный состав на матч с аутсайдером дома: Максименко-Жиго, Джикия, Ещенко, Айртон - Крал, Зобнин - Тиль, Бакаев, Шюррле - Ларссон. Самыми спорными и неочевидными кажутся решения выпустить Крала новичка в опорную зону в стартовом составе и Ларссонна на острие. Что касается полузащиты, от нее ждали большего, это прежде всего Бакаев, Тиль и Шюррле. Но у немца уже начала кончаться физика, сказалось долгое отсутствие практики в предыдущем клубе, а индивидуального класса уже не хватает. Тиль просто затерялся не на своей родной позиции "десятки", а Бакаев никак не может сыграться с партнерами, сбиваясь на индивидуальные действия и дальние выстрелы. На позиции нападающего неизвестно кто хуже, Ларссон успешно соперничает за это звание с Понсе. Безусловно, кризис предыдущих напов: Луиса Адриано и Зе Луиша, - в "Спартаке" был очевиден, но те, кого купили им на замену, пока просто не тянут на их уровень. Немец просто подсел, он не может дать объем беговой работы, который требуется в полузащите.
Также смущает, что на флангах играют Ещенко и Айртон, не получает шанса тот же Рассказов. По итогу, именно Ещенко провалился в эпизоде с голом.
Наиболее раздражать начинает Бакаев -игрок талантлив, надо уже брать игру на себя и что-то показывать, однако все глухо, прежде всего,в атаке. В обороне весьма надежна связка центральных, из которых Жиго вообще главный голеадор, но проблемы "Спартака" прежде всего в атаке. Забивай атака, и пропущенные голы были бы не так страшны. А пока - опять ожидание возврата Карреры.
