Две экранизации, которые были самыми ожидаемыми в этом году для меня и миллионов других читателей, поклонников всемирно-известных авторов. Страшная история Стивена Кинга"Кладбище домашних животных" и драматичная история Донны Тарт о мальчике Тео Деккере и картине Карела Фабрициуса "Щегол".
Кладбище домашних животных
"Мертвые должны оставаться мертвыми"
_______________________________________________
Пересказывать сюжет не вижу смысла по двум причинам:
🐈 думаю, что многие знакомы с историей
🐈 что не скажи, все будет спойлером
Кто совсем не в курсе, то ограничусь одним предложением. История о семье, которая переехала в новый дом рядом со старым кладбищем домашних животных и лесом, который скрывает нечто ужасное...
Как на духу, признаюсь, что "Кладбище домашних животных" первая и пока единственная книга из списка Кинга. Эта история восхитила меня, она так непохожа на классику жанра ужасов, что я до сих пор нахожусь под сильным впечатлением, возможно, потому что это была аудиокнига. Олег Булдаков шикарно озвучил, с мужем получили истинное удовольствие от его чтения.
Стивен Кинг мастер динамичного сюжета и нагнетания обстановки, но самая главная фишка писателя издалека спрашивать читателя: а как бы поступил ты? И вот тут читатель оказывает в ловушке, где нет место самообману.
Ужас не столько от происходящего, сколько оттого, что главные герои совершают поистине чудовищные поступки и спустя время, четко осознаешь, что будь на их месте поступил бы также и от этого мурашки по телу. Думаю, что в этом гениальность Кинга, он знает все страхи людей и на что каждый из нас способен. С такой жестокой прямолинейностью пишет о смерти и ее неизбежности. Показывает, как ужас и страх управляет человеком и рушит все устои и добродетели.
Признаюсь, что несколько ночей после этой истории было жутковато, но каково было разочарование после просмотра фильм, который вышел буквально пару месяцев назад и испортил все впечатление.
Хороший актерский состав, но такой бездарный сценарий. Ощущение, что сценарист просто не читал книгу. Понятно, что кино ограниченно по времени, все не охватить и многое приходится менять. Но как можно было из жуткой и не поверхностной истории сделать дешевый ужастик?
Что не понравилось:
- Фильм не дал целостного восприятия, получился из отдельных эпизодов
- Дети в масках, которые везли хоронить почившие животное, но как-то слишком весело
- Элли сбежала из дома на кладбище домашний животных, хотя по книге всю семью на него водил Джад
- Паскоу был до смешного нестрашным, даже ребенок бы не испугался
- Погибла Элли, а не Гейдж (но это еще можно понять)
- Рейчел и смерть ее сестры привязали совсем не к месту и это исказило смысл
- Жену Джада изначальна была мертва, хотя в книге она познакомилась со всей семьей и умерла ближе к концу
- Концовка с намеком на будущий зомбиленд заставила пожалеть о зря потраченном времени.
Понравилось лишь только диалог о смерти между Луисом и Рейчел, блестящая игра кота и внушающий валежник😄. Единственные моменты, которые придали истории смысл и помогли вспомнить, что этот фильм все-таки по книге. Читайте книгу и не смотрите фильм!
Подробный разбор книги и фильма "Щегол" в следующей статье, не пропустите!
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ИНСТАГРАМ КАНАЛ NADIREVIEWS
Ставьте лайки, мне это приятно 👩и подписывайтесь на МОЙ канал. Вы можете почитать другие мои статьи перейдя по ссылкам ниже:
⭐ "Милые кости" Элис Сиболд рассказали, что из самого кромешного мрака есть выход к свету
⭐ Карлос Руис Сафон и его трилогия - кладбище забытых книг
⭐ Корморан Страйк защищает Лондон вместо Гарри Поттера
⭐ Каждая прочитанная книга Фэнни Флэгг - это как встреча со старыми друзьями