Найти тему
Юлия С.

Иран в вопросе о мировой гегемонии

Что произойдет в ближайшее время такого, что изменит соотношение мировых игроков глобальной гибридной войны всех против всех? Пожалуй, что удар США и союзников по Ирану неизбежен. Провокация против КСА и удар по важным нефтяным объектам Aramko может стать новым поджогом Рейхстага. Цены на нефть уже взлетели, а в случае затяжного конфликта в регионе они взлетят еще больше. Но не стоит обольщаться - большая война на Востоке может внести коррективы в мировой торговый баланс. Высокие цены на нефть не выгодны Китаю, но выгодны России. Не за горами конфликт интересов или переход к принципиально иным формам экономической матрицы на фоне углубляющего мирового кризиса. Хотя, все это - общие слова. В политике общие слова - это прикрытие частностей. Дроны не могут преодолеть расстояние в 900 км (от Йемена), это могут сделать только ракеты средней дальности. Вопрос. Кто снабдил йеменских повстанцев подобной экипировкой и кому выгоден этот конфликт? Учитывая недавний нефтяной демпинг саудитов, например.

Фондовый рынок переполнен фиктивными контрактами на бумажную нефть - их просто невозможно захеджировать (так, чтобы не терять вообще ничего - стравка и от падения, и от роста, но только на шортах). Удерживать цену на нефть невозможно в глобальном социуме, где информация мгновенно атакует котировки. Играть в информацию возможно, но опять-таки только на короткую перспективу. Создание постоянных информационных поводов (агентств по дезинформации) затратно, но окупаемо. В этих условиях новый конфликт на востоке окажется для многих неожиданностью, но запланированной. Пожалуй, что этот вооруженный конфликт убьет сразу двух "лис": и КСА и Иран имеют собственные приоритеты, но подобный формат противостояния ослабит и их. На этом фоне Турция могла бы создать что-то наподобие своего "шелкового пути" контрабандной нефти из нестабильного региона (сесть на транзит). Кто знает. Посмотрим.