Приветствую!
По роду деятельности мне часто приходится общаться с людьми которые наглухо отвергают легальные средства самообороны, ( такие как ЭШУ, газовые баллончики и аэрозольные устройства) и пропагандируют иные духовные практики не традиционной ориентации в разрезе законодательства.
В данной статье хочу разобрать то, по чему не стоит использовать нож или пневматику для самообороны.
Говорить о том что у ножа нет никакого останавливающего эффекта не хочется, по тому как не говорил об этом только ленивый, но это так - его нет. Тем самым если даже получится нанести какой то вред здоровью агрессора, то он может заметить это уже после того как нанесет вред вам, говоря проще - и ****юлей получите и срок можете получить, в зависимости от нанесенных вами повреждений.
Ну и очевидно что применение ножа требует непосредственного контакта, что само по себе в какой то экстренной ситуации не хорошо.
Что касается пневматических пистолетов - это само по себе смешно для людей имевших опыт использования их по прямому назначению - в развлекательных целях. Для остальных поясню: пневматические пистолеты заряжаются очень легкими, пусть и металлическими шариками, которые теряют свою скорость за считанные метры, то есть вреда нанести не способны да и вдобавок так же не имеют останавливающего эффекта.
Единственный вариант их использования на мой взгляд - как орудие психологического устрашения, но в случае когда обе стороны вовлечены изначально в словесную перепалку, например горячий спор о том кто кого на светофоре не пропустил и вы решите показать свою игрушку для усмирения пыла оппонента у него может оказаться ОООП, он же травмат и возникнет повод для его применения.
как итог: ни ножи ни пневматические пистолеты не пригодны для самообороны так как не способны предотвратить получения вами потенциальных увечий от обидчика, но могут повлечь за собой гораздо более тяжелые последствия как физические так и в виде лишения свободы.