Среди находок времен неолита ранее находили (а может и сейчас) каменные топоры, которые изготовить можно только при наличии определенной технологии и необходимых инструментов из металла. А в идеале, вообще имея сверлильно-шлифовальные станки с высоким числом оборотов вращения режущего инструмента.
Историки на эти дела не обращают внимания. Они не материаловеды и не технологи по обработке камня. Но в данной статье я хочу им подыграть и описать процесс со своей точки зрения. Для начала приведу примеры высокотехнологичных каменных изделий.
Каменные топоры из Запорожского музея. Пишут, что сейчас их убрали из экспозиции. Мозолят глаза и у посетителей возникали вопросы?
Выпуклый барельеф изготовить гораздо сложнее, чем углубленный относительно поверхности изделия. Чем нужно тереть камень, чтобы в нем получить узкие прорези, орнамент? Видны следы явного трубчатого сверления. Из металла в те времена знали лишь бронзу, а про листовую бронзу ничего не известно. Мастера тех эпох так же явно знали все про полировку изделий.
Каменный топор катакомбовой культуры из эпохи средней бронзы: 2-2,5 тыс. лет до н.э.
Каменный топор из бородинского клада
Каменный топор из находок в Краснодарском крае
Вообще, каменных топоров найдено множество. Одни в идеальном состоянии, другие со следами использования (возможно, не по назначению). Третьи поломанные. Но на большинстве можно заметить высокотехнологичный подход в изготовлении и шлифовке поверхности. Про их истинное назначение – вообще одни загадки. При таком количестве находок это явно был ширпотреб как говорят сейчас.
Хороший ролик про каменные топоры Исторического музея
Примеров можно приводить много и далее задавать вопросы: как это делали, а из той ли это все эпохи и т.д. Я же приведу свою версию как это делали без металлов, механической обработки камня и все буквально за считанные часы но с одной поправкой: с поправкой на время набора прочности камнем.
Ты опять про геобетон – скажет скептически настроенный читатель? Да, снова. Лишь эта технология объясняет как не имея высокотехнологических станков, оснастки из металла изготовить подобное.
Возьмем этот пример. Находка из Николаевской области (Украина). Вес 596 грамм. Размер: 13,5 см х 6,5 см. Продан за $2539 в частную коллекцию.
Описание технологии изготовления.
Из воска делается модель. В нее вдавливается веревка, которая будет выпуклым орнаментом на будущем изделии. Прочерчивается каемка и другие узоры. Примерно вот так:
Далее модель обмазывается глиной, все это сохнет и обжигается. Воск и веревки выгорают, остается форма для заливки.
Либо делается разборная многоразовая форма из двух половинок керамики. Но т.к. подобных не находили, то вероятнее, что делали одноразовые формы.
В нее формовали мягкую породу геобетона (выходов флюидолитов) из которой образовывались многие каменные породы и которые геологи считают твердыми изначально.
Вы еще не верите в выходы ранее холодных флюидолитов? Вот примеры:
Явно не вулканическая порода обволакивает камень из другой породы
Инородные включения в граните. Вернее базальтовые валуны внутри гранитных. Да, гранитоиды по моей гипотезе – тоже холодные флюидолиты.
Отпечаток ноги динозавра в камне. Явно эта порода была ранее пластиной как глина. Т.е. процесс окаменения существует. И, возможно, он был гораздо быстрым, длился не миллионы лет. Я считаю, что эти породы каменели в считанные дни. Либо древние знали как ускорить этот процесс.
И вот этот геобетон помещали в керамическую форму, смазанную изнутри жиром. Камень набирал прочность, форму разбивали. Изделие дорабатывали, шлифовали и передавали на свои нужды. Колоть орехи, специи или еще что. Ценность этого каменного топора минимальная, наделать можно сотнями, только свежий геобетон найти где откопать. А на Кавказе таких мест было много. Дольмены тоже из него отливали. Об этом я писал здесь
***
Картинки и фотографии взяты из открытых источников: сервиса Яндекс.Картинки
Кому интересны мои публикации - > подписывайтесь на канал или заносите его в закладки браузера. Впереди много интересных статей.